Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl A. Š. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro A. Š. 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu paskirtos 80 Eur dydžio pinginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu A. Š. pinigine sankcija nubaustas už tai, kad 2020 m. liepos 5 d. 10.47 val. Latvijoje gyvenamosios vietos teritorijoje, kuri pažymėta kelio ženklu Nr. 519 arba Nr. 555 ,,Gyvenamosios vietos pradžia“ arba kelio ženklu Nr. 533 ,,Gyvenamoji zona“, kurioje leistinas greitis 50km/h, važiavo 76 km/h greičiu. Greičio viršijimo faktas buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu ,,Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus paklaidą, užfiksuotas važiavimo greitis 73km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 km/h. A. Š. tokiais savo veiksmais pažeidė Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą.

Teismo posėdžio metu A. Š. pripažino, kad galėjo padaryti pažeidimą Latvijos Respublikoje. Taip pat nurodė, kad 2021 m. kovo 29 d. gavo pranešimą iš Latvijos apie paskirtą baudą, tačiau dėl paskelbto karantino nedirbo ir neturėjo pajamų jai susimokėti, dėl to paskirtos baudos iki šiol nėra sumokėjęs. Sutinka sumokėti paskirtą baudą.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad A. Š. neneigia, jog toks pažeidimas galėjo būti padarytas Latvijos Respublikoje. Paskirtos baudos nesumokėjo, todėl prašymas turi būti tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro atsiųsto liudijimo matyti, kad 2020 m. lapkričio 3 d. Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18004470 A. Š. nubaustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodytą Kelių eismo taisyklių 101 punkte, jam paskirta 80 Eur bauda. Liudijime nurodyta, kad A. Š. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo A. Š. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2020 m. lapkričio 28 dieną. Teismo posėdžio metu A. Š. nurodė, kad paskirtos 80 Eur dydžio baudos dar nėra sumokėjęs, jos neginčija.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Latvijos Respublikoje A. Š. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2020 m. lapkričio 3 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18004470, įsiteisėjusiu 2020 m. lapkričio 28 d., A. Š. paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti 2020 m. lapkričio 3 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18004470 A. Š. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. Š. piniginę sankciją per mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti A. Š., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą – Ezermalas iela 10B, Ryga, LV-1014, Latvija).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.