Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio UAB „A.“, išsiskyrusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2014 m. rugpjūčio 23 d., apie 14.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Kęstučio g. 37, Vilniuje, paėmė vieną butelį vyno „Klumpės“, kainuojantį 4,39 Lt ir praėjo pro parduotuvės kasą, nesumokėjęs už prekę. Tokiais savo veiksmais M. P. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. P. teismo posėdyje nurodė, kad kaltę pilnumoje pripažįsta, gailisi, taip atsitiko dėl to, kad pamiršo sumokėti, turėjo su savimi pinigų.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio M. P. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą. Nurodė, jog nuėjęs į parduotuvę paėmė butelį vyno ir įsidėjo jį į kelnių kišenę. Po to pasiėmė kitų produktų, už kuriuos kasoje sumokėjo, o už vyną pamiršo susimokėti. Gailisi padaręs teisės pažeidimą (b.l. 3).

Be M. P. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei M. P. kaltė, padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17204112-14 (b. l. 2-3), parduotuvės „Maxima“ atsakingo darbuotojo M. M. 2014-08-13 pareiškimu, iš kurio matyti, kad pagrobta prekė grąžinta parduotuvei (b.l. 5), policijos pareigūno E. Z. 2014-08-23 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6).

M. P. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, kadangi pagrobtos prekės vertė neviršija 1 MGL (130 Lt) sumos, todėl pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobtos prekės vertę (nedidelė), į tai, kad pagrobta prekė grąžinta parduotuvei, bendrovė nuostolių nepatyrė, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į duomenis, charakterizuojančius M. P. (anksčiau du kartus buvo baustas administracine tvarka už kitus pažeidimus, nuobaudos negaliojančios) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. P. mažesnę baudą, nei ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiM. P. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą (14 (keturiolika) EUR).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.