Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje L. A., gim. 1972, Kretingoje, lietuvei, LR pilietei, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusiai, dirbančiai UAB „P. L.“, bendrosios praktikos slaugytoja, P. V. g. 155, neteistai, nebaustai administracine tvarka, gyvenančiai Kretingoje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -LR ANK) 506 str. 4 d., 508 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-11-18 apie 16.35 val. L. A., bute, Kretingos mieste, būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumas, necenzūriniais žodžiais pažemino į gautą pranešimą dėl smurto artimoje aplinkoje atvykusius Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. atsisakė vykdyti statutinio valstybės tarnautojo (policijos pareigūno) teisėtus reikalavimus. Tuo pažeidėja padarė LR ANK 506 str. 4 d., 508 str. pažeidimus.

Surašant ANK protokolą pažeidėja atsisakė paaiškinti savo elgesį. Teismo metu su pažeidimu sutiko. Dėl pažeidimo kaltas alkoholis.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnas J. P. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017-11-18 apie 16.30 val. PK buvo gautas pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje. Su kolega atvyko į įvykio vietą. Nustatyta, kad akivaizdžiai neblaivi L. A., paprašius pastarąją paaiškinti pareigūnų iškvietimo priežastis, būdama Savanorių g. 50-16 bute, Kretingos mieste, necenzūriniais žodžiais išvadino pareigūnus bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. atsisakė vykdyti statutinio valstybės tarnautojo (policijos pareigūno) teisėtus reikalavimus.

2017-11-18 apie 21.04 val. L. A. medicinos apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui akte Nr. 23 nustatytas vidutinis girtumas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe teismas laiko pažeidėjos girtumą, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Kvalifikacija pagal LR ANK 506 str. 4 d., 508 str. teisinga.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja nesiteikė paaiškinti pažeidimo aplinkybių, įvykio metu buvo girta, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, dirba įmonėje ir gauna pajamas, todėl, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jai skirtini piniginių baudų minimumai, numatyti sankcijose, nuobaudas subendrinant.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 str., 38 str., 627-637, 675, 506, 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. L. A., gim. 1972nubausti 90 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str. L. A., gim. 1972, nubausti 90 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., galutinę nuobaudą L. A., gim. 1972, skirti 120 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17075033179.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.