Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2014 m. rugpjūčio 3 d. 9.30 val., būdamas girtas, Šiaulių rajone, kelio Aleksandrija-Ginkūnai, 3-ajame kilometre, nevykdė Šiaulių apskrities VPK kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio E. N. ir vyresniosios patrulės R. R., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo: pasitraukti nuo kelio, taip pat pasitraukti nuo savo automobilio ir eiti į tarnybinį automobilį, bei surašius ATP protokolą išlipti iš policijos tarnybinio automobilio.

E. S. apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, vengia būti policijos atvesdintas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Nors E. S. savo paaiškinime ir neprisipažino padaręs pažeidimą, tačiau jo kaltę, padarius inkriminuotą pažeidimą, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų E. N. ir R. R. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testo duomenys, kuriais E. S. nustatytas vidutinis – 2,07 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolas. E. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kadangi ji nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, E. S. asmenybę - administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebūvimą, atsakomybę sunkinančią – pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). E. S. skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė už vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutarė:

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.