Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovams R. B. ir L. B. dėl iškeldinimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Atsakovams LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2010-12-22 Turto perdavimo išieškotojui aktu, patvirtintu 2011-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo rezoliucija, išieškotojui AB DnB Nord bankui perduotas butas, unikalus numeris nekilnojamojo turto registre (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovo vardu butas Nekilnojamojo turto registre įregistruotas nuo 2011-02-19. Tačiau atsakovai iš šio buto neišsikėlė, į raginimus nereaguoja. Ieškovas nurodė, kad su atsakovais jokių susitarimų, nuomos ar panaudos sutarties dėl naudojimosi butu su atsakovais nesudaręs, nei raštu, nei žodžiu leidimo gyventi minėtame bute, atsakovams nedavęs. Todėl teigia, kad atsakovai bute gyvena be jokio teisinio pagrindo, todėl jie turi teisę išsireikalauti daiktą iš svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 str.)

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2011-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo rezoliucija patvirtintas A.Lukšienės 2010-12-22 surašytas Turto perdavimo išieškotojui aktas Nr.140/10/01936 (b.l.5-6), 2011-02-23 raštas Nr.30.58.17/1267 dėl buto atlaisvinimo (b.l.7), VĮ ,,Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.8-9).

Sutinkamai su LR CK 4.37 str., savininkas turi teisę savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teise priklausantį objektą ir juo disponuoti. Savininkams vienodą teisių apsaugą garantuoja Lietuvos Respublika (LR CK 4.93 str. 1 d.). LR CK 4.95 str., nustatyta teisė savininkui išreikalauti savo daiktą iš neteisėto valdymo.

Duomenų, kad ieškovas būtų suteikęs teisę atsakovams naudotis jam nuosavybės teise priklausančiu butu, esančiu Kauno g. 48-71 Marijampolės m., byloje nėra.

Todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų aplinkybių visetą, tenkintinas ieškovo reikalavimas iškeldinti atsakovus R. B. ir L. B. su visais jiems priklausančiais daiktais nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus numeris nekilnojamojo turto registre (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistina jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 135 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, priteisiant jas lygiomis dalimis, t.y. po 67,50 Lt, o valstybei 6,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiant lygiomis dalimis po 3,10 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str., 93 str. 1 d. 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Iškeldinti atsakovus R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k(duomenys neskelbtini), su visais jiems priklausančiais daiktais nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos iš ieškovui AB DnB NORD bankui juridinio asmens kodas 112029270 priklausančio buto, u/n (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) bei priteisti ieškovui AB DnB NORD bankui iš atsakovų R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B. lygiomis dalimis, t.y. po 67,50 Lt (šešiasdešimt septynis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k(duomenys neskelbtini) po 3,10 Lt (tris litus 10 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokantį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.