Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagal bylos medžiagą – nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-08-05, apie 15:50 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pardavė 2 (du) pakelius tabako „Premjer“ gaminių, nepaženklintų LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis). A. M. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį. Šiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje A. M. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

A. M. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, padarymo, be jos pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3); policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį, kad 2013-08-05 apie 15.50 val., pastebėta, kad (duomenys neskelbtini), gyventoja kitai moteriškei pardavė du pakelius tabako gaminių be LR banderolių (b.l. 5); tarnybinis pranešimas dėl priemonės akcizinių prekių neteisėto pardavimo užkardymas, prekybos taškų, kuriame nurodyta, kad 2013-08-05, 15.50 val., važiuojant tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini) gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta moteriškė, kuri užėjo į minėto namo laiptinę. Pareigūnai užėję į laiptinę, pastebėjo, kad moteriškė akivaizdžiai rankoje turėjo du pakelius tabako gaminių „Premjer“. Pareigūnai priėjo prie moteriškės, prisistatė ir paklausė, kur ji įsigijo cigaretes, kurios yra paženklintos Baltarusijos Respublikos. Moteriškė prisistatė R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nurodė, kad iš aplinkinių žinojo, kad (duomenys neskelbtini), yra prekiaujama kontrabandinėmis cigaretėmis, todėl ir šiandien apie 15.50 val. užėjo į butą, adresu (duomenys neskelbtini), pasibeldė, duris atidarė namo savininkė, kurios paklausė, ar turi parduoti du pakelius cigarečių „Premjer“, minėta moteriškė atsakiusi, kad turi, liepė palaukti namo laiptinėje prie durų, o pati užėjo į butą ir netrukus atnešė du pakelius kontrabandinių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos. R. P. už cigaretes moteriškei padavė 10 litų ir išėjo. Patikrinimo metu, adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskambinta į buto duris, jas atidarė moteriškė, parodžius policijos pareigūnų pažymėjimus ir prisistačius, savininkė prisistatė A. M., gim. (duomenys neskelbtini). A. M. prisipažino, kad kartais aplinkiniams parduoda tabako gaminius. Taip pat prisipažino, kad 2013-08-05 apie 15.50 val. iš matymo pažįstamai moteriškei pardavė du pakelius „premjer“, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Geranoriškai sutiko įleisti pareigūnus į savo butą, kad pareigūnaigalėtų apžiūrėti namą. Užėjus į vidų ir vizualiai apžiūrėjus butą, nebuvo pastabėta tarp kitų daiktų tabako gaminių. A. M. prie pareigūnų atidavė 10 litų R. P. (b.l. 4); 2013-08-05 A. M. paaiškinimas (b.l. 6); 2013-08-05 R. P. paaaiškinimas (b.l. 7); tarnybinis pranešimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo medžiagoje (duomenys neskelbtini) (b.l. 2) ir kita bylos medžiaga.

Pažymėtina, kad nagrinėjama teisės norma yra blanketinė, nukreipianti į kitus teisės aktus.

Pagal fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010-06-11 redakcija), 2.1.1. punktą Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Minėtų taisyklių 3.1 punktas nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių; 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Motyvuojamoji dalis

LR Tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

Pagal apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 „Dėl apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių patvirtinimo (2012-02-29 redakcija), 5 punktą ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikos apdoroto tabako turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai – banderolės.

Byloje nustatyta, kad A. M. realizavo, t.y. pardavė 2 pakelius tabako gaminių „Premjer“, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bei iš to gavo 10 litų pajamų.

Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Skiriant pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri nebausta administracine tvarka (b.l. 9). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino, gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs visą tai, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A. M. minimalią piniginio pobūdžio nuobaudą su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 163² str. 1 d., 286-288 str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 100 Lt (vieno šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti 2 (du) pakelius tabako gaminių „Premjer“, paimtus iš pažeidėjos ir saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.