Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-05-17 · Byla Nr. A2.9.-322-630/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-17
Bylos Nr.
A2.9.-322-630/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-322-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00207-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 17 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. nepanaudojo tėvų valdžios, tai yra 2011-05-06 13 val. 30 min. R. J. nepilnametis sūnus E. J., gimęs (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė smulkų svetimą turtą, tai yra parduotuvėje „Cento“, esančioje Bažnyčios g. 16, Šakių mieste, pranešė pro kasą nesumokėjęs prekių, tai yra 0,5 litro talpos butelį gėrimo „Rasa“, už 4,38 Lt ir pakelį traškučių, kurių vertė 2,05 Lt, viso pavogė prekių už 6,43 Lt, tuo užtraukdamas savo tėvui atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. J. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – Marijampolės apskrities VPK VT skyriaus prevencijos poskyrio nutarimas (b.l. 3), UAB „Palink“ pareiškimas (b.l. 4), vaiko perdavimo aktas (b.l. 5), E. J. ir R. J. paaiškinimai raštu (b.l. 6-7).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 181 str. 1 d., teismas,

nutaria:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Lina Antanaitienė