Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-06 · Byla Nr. A2.2.-1563-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-06
Bylos Nr.
A2.2.-1563-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-1563-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01383-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Prezidento g. 21, Tauragėje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 4 d., apie 20.30 val., V. K., būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 prom. girtumas), iš Tauragės neįgaliųjų reabilitacijos padalinio, esančio adresu Prezidento g. 21, Tauragė, pavogė 2 poras batų, 2 vnt. lovatiesių ir 1 vnt. pledą, taip Tauragės neįgaliųjų reabilitacijos padaliniui padarydamas 89,50 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais V. K. įvykdė vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. K. kaltės nepripažino.

Motyvuojamoji dalis

N. V. K. kaltės nepripažino, tačiau jo kaltė įrodyta Adakavo socialinės globos namų Tauragės neįgaliųjų reabilitacijos padalinio direktorės pavaduotojos pareiškimu dėl įvykdytos vagystės, kuriame nurodyta, kad V. K. 2015 m. rugpjūčio 4 d. iš kambario paėmė daiktus ir skubiai pasišalino (b.l. 5), K. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas neįgalus (nustatytas 35 proc. darbingumas), sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjui skirtina 86 EUR dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 86 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15004055636.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Pauparienė