Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis R. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014-09-29 su kaltinamuoju A. S. vartojo alkoholinius gėrimus parke prie autobusų stoties. Užsimanė parūkyti. Pamatę nukentėjusįjį su merginomis, prie jų priėjo ir paprašė parūkyti. Nukentėjusysis jiems davė po cigaretę. Jis buvo pakankami išgėręs, todėl visko tiksliai neprisimena. Pamena, kad nukentėjusysis nedavė cigarečių, tada A. S. trenkė nukentėjusiajam per rankas ir paėmė iškritusį cigarečių pakelį. Po to jis pasakė A. S., kad išsitrauktų revolverį. A. S. išsitraukė revolverį ir pridėjo nukentėjusiajam prie galvos. Kodėl taip padarė nežino gal norėjo cigarečių, gal dėl to, kad norėjo „pavaidinti“. Prisimena, kad A. S. sudavė ranka nukentėjusiajam. Jis žinojo, kad A. S. turi revolverį. Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus tvirtina.

Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad dienos tiksliai nepamena, su R. J. vartojo alkoholinius gėrimus parkelyje. Užsimanę parūkyti priėjo prie nukentėjusiojo, sėdinčio su merginomis. Nukentėjusysis jiems davė po cigaretę. Sūrukę paprašė dar duoti cigarečių. Nukentėjusysis atsisakė duoti, tada jis su R. J. nukentėjusįjį ir merginas pradėjo keikti. Jis priėjęs sudavė ranka nukentėjusiajam į veidą, reikalavo pinigų bei cigarečių. Vėliau nukentėjusysis su merginomis pabėgo. Visko tiksliai nepamena. Ginklą turėjo su savimi, jį buvo įsigijęs savigynai. Ikiteisminio metu duotus parodymus tvirtina.

Nukentėjusysis H. G. parodė, kad 2014-09-29 su R. B. ir P., sėdėjo ant suoliuko parke, šalia autobusų stoties. Apie 21-21,30 val. priėjo kaltinamieji ir reikalavo parūkyti. Jis davė pora cigarečių, Surūkę vėl prašė cigarečių. Paskui pradėjo reikalauti pinigų ir grasinti. Reikalavo pinigų, išsitraukė ginklą, pridėjo prie galvos. Cigarečių pakelį paėmė, kai išsitraukė ginklą ir juo grasino. R. J. kalbino A. S. išsitraukti ginklą. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Gali būti, kad visko tiksliai dabar neprisimena.

Liudytoja R. B. parodė, kad datos tiksliai neatsimena, gali būti 2014-09-29, ji, H., J., apie 21 val. sėdėjo parkelyje. Po kurio laiko prie jų priėjo kaltinamieji ir paprašė cigarečių. Nukentėjusysis jiems davė po cigaretę. Kaltinamieji pradėjo tyčiotis iš nukentėjusiojo. Vėliau pradėjo reikalauti cigarečių, po to prašyti pinigų. Prašė kaltinamasis A. S.. Iš pradžių reikalavo 4 Lt. Atsakius, kad neturi, pareikalavo 400 Lt. Tada kaltinamasis A. S. pasakė: „Aš jus visus „išnešiosiu“, viską man atiduosit, greičiausiai daugiau negu 400 Lt rasiu“. Prašė parūkyti duoti, bet nukentėjusysis pasakė, kad neduos, nes jau davė. Kitas vaikinas (R. J.) visą laiką juokėsi, nes jam atrodė viskas juokinga. Po to kaltinamasis A. S. trenkė nukentėjusiajam per rankas, cigarečių pakelis iškrito, Kaltinamasis A. S. jį paėmė. Kaltinamasis A. S. visą laiką ranką laikė tašelėje. O kitas kaltinamasis sakė: „Dar netrauk“ ir taip kelis kartus kartojo. Ji atsistojo, tada kaltinamasis A. S. išsitraukė ginklą ir prirėmė nukentėjusiajam prie galvos. Ilgai prirėmęs ginklo nelaikė ir įsidėjo jį atgal. Ginklą A. S. išsitraukė savo iniciatyva, jis tikrai nebuvo raginamas. R. J. vis sakė, kad dar netrauk, dar nereikia, vaikščiojo aplink ir vis juokėsi.

Ji prisimenu, kad A. S. prašė pinigų ir grasino. Ikiteisminio tyrimo metu, kai apklausinėjo, pavardžių nežinojo, tai gal viskas susimaišė. Ji tik atsimena, kad pagrinde A. S. visiems grasino ir visus keikė. O tas kitas visą laiką juokėsi ir šaipėsi. Ar prašė R. J. 4 Lt nei patvirtinti, nei paneigti negali, prisimena tik A. S.. Jos nuomone, ginklas buvo rodomas manant, kad pavyks gauti pinigų, o gal kaip pavaidinimas, kad turi ginklą. Ginklą išsitraukė tada, kai tyčiojosi iš jų, lyg parodydamas, kad jis yra stipresnis. Ištraukti piniginės neliepė. Policijoje užfiksuoti parodymai yra teisingi. Smulkmenos po kurio laiko išblėso, o liko tik tai, kas labiausiai įstrigo. Antroje apklausoje sakė viską ką geriausiai prisiminė. Negali dabar tvirtai teigti, kuris reikalavo pinigų.

R. J. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. tvarka) parodė, kad 2014-09-29, nuo 10.00-11.00 val., kartu su draugu A. S. Utenos mieste, miškelyje, gėrė alų. Geriant A. S. iš savo rankinės, norėdamas pasirodyti, buvo išsitraukęs revolverį, juokaudamas buvo ginklą prikišęs jam prie galvos. Iš kur A. S. gavo šį ginklą, nežino. Tuomet jiedu nieko plėšti nesitarė, apie tai nekalbėjo. Išgėrę alų su A. S. neblaivūs nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), Utenos r., pas savo draugę, o apie 20.30 val. autobusu grįžo atgal į Uteną. Prie autobusų stoties, esančioje parduotuvėje „Rimi“, nusipirkę dar 1 ltr. alaus su A. S. alų išgėrė šalia esančiame parkelyje. Išgėręs alų, jis visiškai pasigėrė, todėl tolimesnių to vakaro aplinkybių gerai neprisimena. Pamena, kad išgėrus alų, jis užsinorėjo parūkyti, o kadangi cigarečių su savimi neturėjo, nutarė paprašyti cigaretės netoliese ant kito suoliuko parkelyje sėdėjusių nepažįstamų 2-3 merginų ir vaikino. Tada jis, priėjęs prie minėtų žmonių, vaikino paprašė duoti jam vieną cigaretę. Vaikinui negrasino. Kai šis sutiko ir davė jam cigaretę, cigaretės vaikino paprašė ir A. S.. Vaikinas davė vieną cigaretę ir A. S.. Tuomet jis su A. S. prisėdo šalia ant suoliuko ir rūkė. Neprisimena, kad vaikino ar merginų būtų prašęs ar reikalavęs pinigų, tačiau neneigia, kad vaikinui davus jam ir A. S. po cigaretę, vaikino galėjo paprašyti ir kelių litų, kad galėtų su A. S. nusipirkti dar alaus. Nežino, dėl kokios priežasties, tačiau pamena, kad po to jiedu su A. S. pradėjo šaipytis iš merginų ir su jomis kartu buvusio vaikino, šiuos įžeidinėti. Pamena, kad A. S. vaikino paprašė dar cigarečių. Nepažįstamas vaikinas atsakė, kad jau davė. Negavęs cigarečių, supykęs A. S. pradėjo minėtą vaikiną dar labiau keikti. Stovėdamas prie ant suoliuko sėdinčio vaikino, A. S., palinkęs prie vaikino veido, ant šio pradėjo šaukti, kad šis atiduotų pakelį cigarečių. Matė, kaip po to sėdinčiam vaikinui išsitraukus iš kišenės pakelį cigarečių „LD“, A. S. smogė ranka šiam vaikinui į veidą bei ranką, kurioje jis laikė cigaretes, po ko iš vaikino rankos ant žemės iškritus cigarečių pakeliui, A. S. pakelį pasiėmė. Girtas neprisimena, kad būtų siūlęs A. S. ar šį raginęs, kad išsitrauktų turimą revolverį ir ginklu pagąsdintų vaikiną ar merginas, ar taip tikrai buvo, pasakyti negali. Neneigia, kad taip galėjo būti, nes, žinodamas, kad A. S. turi su savimi ginklą, jis girtas galėjo pasakyti, kad A. S. pagąsdinimui išsitrauktų revolverį, tačiau tikslo atimti iš vaikino pinigus ar kokius nors daiktus, tikrai neturėjo. Tokiu būdu nebent tik norėjo prieš vaikiną ir merginas pasirodyti, kad jis su A. S. yra „kieti“. Neprisimena, kad A. S. būtų grasinęs visus nušauti ar išguldyti ant žemės. Apskritai, jis girtas nelabai kreipė dėmesį, ką daro A. S., sėdėjo ar vaikščiojo šalia, bet nesikišo. Sėdėdamas matė, kaip A. S. iš savo rankinės išsitraukė revolverį ir prikišo ant suolo sėdinčiam vaikinui prie žando. Tuo metu A. S. kažką šaukė ant vaikino, bet ką, pasakyti negali, neįsidėmėjo. Kad A. S. būtų reikalavęs iš vaikino ar merginų pinigų, negirdėjo, pats to nereikalavo. Kai A. S. įsidėjo savo revolverį atgal į rankinę ir vaikinui bei merginoms pamažu pradėjus eiti link J. B. g., jam kilo kvaila mintis pasimušti, todėl jis pasivijo nueinantį vaikiną ir šį pastūmė, po ko vaikinas suklupo. Jis kvietė vaikiną muštis, tačiau šis nesutiko ir pabėgo. Jis su A. S. vaikiną dar bandė vytis, tačiau šis kažkur dingo. Netrukus su A. S. einant J. B. gatve, juos sulaikė policijos pareigūnai. Pripažįsta, kad pačioje konflikto pabaigoje vaikiną tik pastūmė, norėdamas su pastaruoju pasimušti, tačiau iki tol prieš vaikiną jokio fizinio smurto nenaudojo, vaikiną mušė tik A. S., suduodamas vaikinui smūgį į veidą ir ranką. Pažymėjo, kad su A. S. nesitarė atimti iš vaikino ar merginų pinigų bei cigarečių. Jam vaikinas geranoriškai davė vieną cigaretę, po ko jis galėjo dar paprašyti ir kelių litų alui nusipirkti, bet to neprisimena. Neneigia, kad konfliktuojant su vaikinu ir merginomis, girtas galėjo A. S. pasiūlyti pastaruosius pagąsdinti revolveriu, taip tik norėdamas pasirodyti. Prieš prieinant prie parkelyje ant suoliuko sėdinčių vaikino ir merginų, su A. S. nesitarė prievarta atimti nei cigarečių, nei pinigų (b.l. 37-38, 43-44, I tomas).

2014-10-03 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis R. J. patvirtino savo duotus parodymus (b.l. 45-52, I tomas).

A. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 276 str. 4 d. tvarka) parodė, kad 2014 m. rugpjūčio mėn. pradžioje Vilniaus čigonų tabore iš nepažįstamo vyro už 300 Lt nusipirko revolverį. Ginklą įsigijo savigynai, suprasdamas, kad ginklą perka nelegaliai, neturėdamas leidimo įsigyti, laikyti ir nešiotis jo. Šovinių šiam revolveriui nepirko ir neturėjo. Ginklo savigynai jam reikėjo, nes laisvės atėmimo vietoje atlikdamas bausmę, jis susipyko su keliais asmenimis, kurių neįvardino ir kurie jam grasino, kad išėjus į laisvę, jam bus blogai. Nusipirktą revolverį pastoviai nešiojosi su savimi savo rankinėje. Visą 2014-09-29 dieną praleido kartu su draugu R. J. su kuriuo Utenos mieste gėrė alų. Geriant jis R. J. parodė turimą revolverį, tačiau kam reikalingas ginklas, neaiškino, apie tai, kad panaudodami turimą revolverį, jiedu galėtų ką nors apiplėšti, nekalbėjo. Tą patį vakarą apie 21.30 val. jiems neblaiviems būnant Utenos miesto parkelyje, kur gėrė alų, užsinorėjus parūkyti, jie priėjo prie parkelyje ant suoliuko sėdėjusių kelių nepažįstamų merginų ir vaikino, kurių R. J. paprašė duoti vieną cigaretę. Kai vaikinas davė R. J. vieną cigaretę, jis taip pat to paties vaikino paprašė ir jam duoti vieną cigaretę. Vaikinas sutiko ir davė dar vieną cigaretę. Tuomet jiedu prisėdo šalia ant kito suoliuko ir rūkė. Rūkant, jis su R. J. kalbėjosi apie tai, kad būtų gerai nusipirkti dar alaus, tačiau jiedu pinigų nebeturėjo ir R. J. vaikino ir merginų paprašė duoti 4 Lt alui nusipirkti. Kai pastarieji atsakė, jog pinigų neturi, jis paklausė, gal tada šie turėtų 400 Lt. Kai vaikinas ir merginos atsakė, kad tokių pinigų tikrai neturi, jis atkirto, kad pastarieji meluoja ir tiki, kad apieškojęs juos, tikrai rastų pas juos pinigų. Tuo metu R. J. pradėjus užgaulioti ir keikti necenzūriniais žodžiais vaikiną bei kartu buvusias merginas, jis pastariesiems pasakė „tuoj kai išsitrauksiu, tada atiduosit, viską, kiek turit, ir dar ne tiek rasiu“, turėdamas galvoje, kad išsitrauks savo revolverį. Tuo metu jau buvo įkišęs ranką į savo rankinę, kur laikė ginklą, tačiau revolverio tuo metu dar netraukė, nes R. J. pasakė, kad to jis dar nedarytų. Tada jis vaikinui ir merginoms pagrasino, kad juos visus nuvers nuo suolo ir iškraustys jų rankines. Po to jiedu su R. J. toliau pravardžiavo vaikiną ir merginas, šaipėsi iš vaikino, kad šis tyli ir negina savo draugių, kai prie šių jiedu su R. J. kabinėjasi ir jas visaip įžeidinėja. Stovėdamas prie sėdinčio ant suolo atlošo vaikino, jis paprašė, kad vaikinas duotų dar dvi cigaretes, tačiau vaikinas atsakė, kad jau davė ir daugiau nebeduos. Įpykęs ant vaikino, kad šis atsisakė duoti cigarečių, nusprendė cigaretes iš vaikino atimti, todėl, reikalaudamas atiduoti cigaretes, trenkė delnu ant suoliuko atlošo sėdinčiam vaikinui į veidą. Kai išsigandęs vaikinas išsitraukė iš kišenės pakelį cigarečių, ranka trenkė į vaikino ranką, kurioje šis laikė pakelį, po ko cigarečių pakeliui iškritus ant žemės, jis pakelį pasiėmė ir įsidėjo sau į kišenę. Kiek buvo cigarečių pakelyje, nežiūrėjo, matė tik kad cigaretės buvo „LD“. R. J. tuo metu stovėjo už jo ar šalia jo, tačiau ką šis darė, nebepamena, ar šis reikalavo cigarečių bei pinigų, pasakyti negali. Jam atėmus iš vaikino cigaretes, šalia buvusios vaikino draugės pradėjo ant jo šaukti, priekaištauti, kad jis netinkamai elgiasi, o jis liepė šioms tylėti, „nesiputoti“. Tuo metu R. J. liepė jam išsitraukti ginklą ir juo pagąsdinti vaikiną ir merginas, kad šie nesiginčytų, užtiltų ir jų pabijotų. Tuomet jis iš savo rankinės išsitraukė revolverį ir pridėjo ginklą vaikinui prie galvos, pasakė, kad vaikinui bus blogai, kad jis dar ne tokius yra „sutvarkęs“. Kad nušaus ar nužudys, nei vaikinui, nei merginoms nesakė, to daryti neketino, juo labiau, kad revolveryje net nebuvo šovinių. Pademonstruodamas ginklą, jis norėjo tik šiaip pagąsdinti, atimti iš vaikino ar jo draugių pinigus ar kitus daiktus, neketino, todėl pridėjęs prie vaikino smilkinio revolverį, jis nereikalavo, kad vaikinas ar merginos atiduotų pinigus. Išsigandęs vaikinas nulenkė galvą ir tylėjo, o jis, matydamas, kad šis išsigando, kelias sekundes palaikęs prie šio galvos revolverį, ginklą nuleido ir įsidėjo atgal į rankinę. Supratęs, kad vaikino draugės gali iškviesti policiją, nutarė dingti. Kai jis atsitraukė nuo vaikino, šis atsikėlė nuo suolo ir pradėjo pamažu eiti, tačiau vaikinui ir merginoms kiek paėjus nuo suolų, R. J. nieko nesakęs pradėjo bėgti link vaikino, pastarąjį pasivijo, pagriebė šiam už kaklo ir pastūmė į nugarą, po ko vaikinas suklupo, atsirėmė rankomis į žemę. Kai vaikinas bandė stotis ir bėgti, jis vaikinui dar pabandė įspirti, bet nepataikė. Nieko pagrobti iš vaikino tuo metu neketino, R. J. tik pasiūlė vaikinui pasimušti, bet vaikinas, to vengdamas, pradėjo bėgti. Jis ir R. J. dar bandė vaikiną vytis, tačiau šis pabėgo. Iš karto po to jam su R. J. einant gatve, juos sulaikė policijos pareigūnai, kurie asmens kratos metu jo rankinėje rado ir paėmė jo turėtą revolverį, bei jį ir R. J. pristatė į policijos komisariatą. Taip pat parodė, kad su R. J. apiplėšti iš anksto nesitarė, vaikiną ir merginas pagąsdinti revolveriu jam pasiūlė būtent R. J., kai jis iš vaikino atėmė pakelį cigarečių ir vaikinas bei kartu buvę merginos pradėjo priekaištauti dėl tokio jo elgesio, be to, ginklu vaikinui grasino neturėdamas tikslo ką nors atimti, taip tik tenorėjo pagąsdinti, pasirodyti (b.l. 65-66, 68-69, 73-74, I tomas).

2014-10-03 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis A. S. patvirtino savo duotus parodymus (b.l. 76-84, I tomas).

Nukentėjusysis H. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 276 str. 4 d. tvarka) parodė, kad 2014-09-29, apie 21.30 val., jam su draugėmis R. B. ir J. P. būnant Utenos miesto parkelyje, prie jo priėjo du vaikinai, kuriuos vėliau atpažino ir žino, kad tai buvo A. S. ir R. J., kurie paprašė cigarečių. Kai šiems jis davė po vieną cigaretę, pastarieji atsisėdo šalia ant suolo ir rūkė. Rūkydami pastarieji be jokios priežasties pradėjo jį ir R. B. bei J. P. keikti, vadinti necenzūriniais žodžiais, tačiau jis tylėjo. Parūkę A. S. ir R. J. atsistojo, priėjo prie jo su draugėmis, po ko R. J. pareikalavo 4 litų, sakydamas „duokit 4 litus“. Tiek jis, tiek jo draugės atsakė, kad pinigų neturi, po ko A. S., grasinančiai pasakė, kad tuoj visus išguldys ir tikrai ras pinigų ir ne 4 litus, bet žymiai daugiau, t.y. 400 litų. Kai jis ir jo draugės dar kartą patvirtino, kad pinigų tikrai neturi, A. S. vėl kažką grasinančiai jiems visiems pasakė, jog visiems bus blogai, jei jie neduos pinigų. A. S. pritarė ir R. J., pareikalavęs, duoti pinigų. Po to A. S., piktuoju kreipdamasis į jį pasakė, kad pastarajam jis duotų dar vieną cigaretę. Kai jis pasakė, kad daugiau cigarečių nebeduos, A. S. jam, sėdinčiam ant suoliuko atlošo, smogė vieną kartą delnu į veidą. Išsigandęs A. S., jis pats iš savo kišenės išsitraukė turėtą cigarečių „LD“ pakelį, kad išimtų ir duotų A. S. vieną cigaretę, tačiau tuo metu šis, liepęs atiduoti visą pakelį, trenkė jam ranka į jo ranką, kurioje jis laikė pakelį cigarečių. Paakeliui iškritus iš rankos ant žemės, A. S. paėmė pakelį ir nebegrąžino. Tada išgirdo, kaip R. J., kuris visą tą laiką stovėjo šalia A. S., pastarajam pasakė „išsitrauk, mes dabar juos pagąsdinsime“. Po šio raginimo pamatė, kaip A. S., įkišęs ranką į savo rankinę, išsitraukė revolverį, kurį demonstratyviai laikydamas rankoje, iškeikė jį necenzūriniais žodžiais bei grasinančiai pasakęs, kad jį sutvarkys, kad jam bus blogai, prikišo revolverį prie jo galvos, įremdamas revolverio vamzdį jam į smilkinį. Išsigandęs A. S., pastarajam nesipriešino, manė, kad šis iškraustys jo kišenes ir ieškos pinigų, tačiau nei A. S., nei R. J. kišenių nekraustė, pinigų ar kito turto nebereikalavo ir vos kelias sekundes palaikęs revolverį jam prie smilkinio, atsitraukė kelis metrus į šalį, įsidėjo revolverį atgal į rankinę. Jam su draugėmis bandant pasišalinti, R. J. jį pasivijo, pastūmė į nugarą, po ko jis suklupo. Jam atsistojus, R. J., atkišęs kumščius kvietė jį muštis, tačiau jis pabėgo. Paskambinęs draugėms sužinojo, kad jos iškvietė policiją. Kadangi įtariamasis A. S., suduodamas smūgius jam į veidą ir į ranką, sužalojimų nepadarė, nusikaltimu jam buvo padaryta tik nežymi 5 Lt turtinė žala dėl pagrobto iš jo nepilno cigarečių pakelio, todėl civilinio ieškinio byloje nereiškia, įtariamiesiems atleidžia, tačiau su jais nesitaikys (b.l. 22, 23, I tomas).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad nukentėjusysis H. G. atpažino A. S., kuris 2014-09-29, apie 21.30 val., Utenos miesto sode, reikalavo iš jo ir jo draugių pinigų bei cigarečių, sudavė smūgius jam į veidą bei į ranką ir pagrobė iš jo pakelį cigarečių, po ko grasino jam į smilkinį įremtu revolveriu (b.l. 86-89, I tomas).

Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 276 str. 4 d. tvarka) parodė, kad 2014-09-29, apie 21.30 val., Utenos parkelyje jai su draugais H. G. ir J. P. sėdint ant suoliuko atlošo, prie jų priėjo du girti vaikinai, kuriuos ji vėliau atpažino ir žino, kad tai buvo A. S. ir R. J.. Šie iš pradžių H. G. paprašė cigaretės ir gavę iš H. G. po vieną cigaretę, atsisėdę šalia ant kito suoliuko, rūkė. Rūkydami be jokios priežasties šie abu pradėjo H. G. ir ją su J. P. vadinti necenzūriniais žodžiais. Kai ji su draugais, nekreipdami dėmesio, tylėjo, šiems tai dar labiau nepatiko, tiek A. S., tiek R. J. pradėjo šaipytis iš H. G., kad šis tyli, kad elgiasi nevyriškai ir negali atsikirsti. Atsistoję nuo suolo, A. S. ir R. J. priėjo jų, po ko R. J., stovėdamas priešais, pasakė „duokit 4 litus“. Tiek ji, tiek J. P. atsakė, kad pinigų neturi, kad jos studentės. Tada jau A. S. grasinančiu balsu pasakė, kad tuoj visus išguldys, kad ir tikrai ras pas ją ir jos draugus pinigų, ir ne tik 4 litus, bet gal net daugiau nei 400 Lt. Kadangi A. S. stovėjo įkišęs ranką į savo atsegtą rankinę, ji, pagalvojo, kad šis rankinėje gali turėti ašarinių dujų balionėlį, todėl išsigandusi nuo suolo arčiau savęs pasiėmė savo rankinę. Rankinės dirželį apsivyniojo aplink ranką, kad jos A. S. neišplėštų. Ji dar kartą šiam pakartojo, kad pinigų tikrai neturi, o tuo metu A. S. laikant ranką savo rankinėje, išgirdo, kaip R. J. A. S. pasakė „Dar ne, dar netrauk“, po ko A. S. ištraukė savo ranką iš rankinės ir priėjęs prie sėdinčio H. G., piktai pasakė, kad šis duotų dar vieną cigaretę. Kai H. G. atsakė, kad jau prieš tai davė, todėl daugiau cigarečių nebeduos, A. S. jam, sėdinčiam ant suoliuko atlošo, smogė delnu į veidą. Kai H. G. išsigandęs iš savo kišenės išsitraukė turėtą cigarečių „LD“ pakelį, A. S. trenkė H. G. į ranką, kurioje šis laikė pakelį cigarečių, po ko pakelis nukrito ant žemės. Pakėlęs nuo žemės pakelį, A. S. jį pasiėmė. Visą tą laiką R. J. stovėjo šalia, nelindo prie jų, tik juokėsi iš A. S. elgesio. A. S. atėmus pakelį cigarečių, ji išgirdo, kaip R. J., šiam pasakė „išsitrauk, reikia pagąsdinti“, paminėjo, kad ji ir jos draugai iki tol A. S. neišsigando, tai kai šis kažką išsitrauks, tikrai išsigąs. Iš karto po šio R. J. raginimo, A. S. įkišo ranką į savo rankinę, iš kur išsitraukė revolverį, kurį pridėjo prie H. G. galvos, įrėmė vamzdį į H. G. smilkinį ir atlenkė gaiduką, taip užtaisydamas ginklą bei grasinančiai pasakė, kad jis yra sutvarkęs ir ne tokius kaip H. G.. Laikydamas prie H. G. galvos ginklą, A. S. šiam pasakė, kad H. G. yra niekas ir nieko nevertas. Tiek H. G., tiek ji su J. P. labai išsigando, kad A. S. girtas gali iššauti, todėl pastarajam nesipriešino. Nors nei A. S., nei R. J. pinigų ar kito turto iš jos ar jos draugų nebereikalavo, kišenių nekraustė, bet mano, kad šie tikėjosi, jog ji ir jos draugai išsigandę patys atiduos turėtus pinigus. Ji turėjo su savimi pinigų, tačiau A. S. jai ginklu negrasino, todėl ji pinigų jam nerodė ir nedavė. Kelias sekundes palaikęs revolverį H. G. prie smilkinio, tikriausia išsigandęs, kad jį gali kas nors pamatyti, A. S. pats atsitraukė kelis metrus į šalį, įsidėjo revolverį atgal į savo rankinę, po ko ji su J. P. ir H. G., atsistoję nuo suolo, pradėjo eiti link J. B. gatvės. Netrukus R. J. pribėgo prie H. G. ir pastarąjį pastūmė, nugriovė ant žemės bei paragino H. G. muštis, atsistodamas priešais H. G. ir laikydamas priešais save sugniaužtus kumščius. Tuo metu A. S. dar bandė suduoti H. G. smūgį, tačiau H. G., išvengęs smūgio, nubėgo. A. S. ir R. J. jį nusivijo, o ji, išsigandusi paskambino į policiją. Nors toks A. S. ir R. J. elgesys ją šokiravo, ji išsigando, tačiau jai jokios žalos padaryta nebuvo (b.l. 27, 28, I tomas).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad liudytoja R. B. atpažino A. S., kuris 2014-09-29, apie 21.30 val., Utenos miesto sode, reikalavo iš jos ir jos draugų pinigų bei cigarečių, grasino nuversti nuo suolo ir iškraustyti rankines, sudavė smūgius H. G. į veidą bei ranką ir pagrobė iš H. G. pakelį cigarečių, po ko grasino H. G. į smilkinį įremtu šaunamuoju ginklu revolveriu (b.l. 90-93, I tomas).

Liudytoja J. P. apklausos metu davė analogiškus parodymus, kaip ir liudytoja R. B. (b.l. 29, I tomas).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad liudytoja J. P. atpažino A. S., kuris 2014-09-29, apie 21.30 val., Utenos miesto sode, reikalavo iš jos ir jos draugų pinigų bei cigarečių, grasino nuversti nuo suolo ir iškraustyti rankines, sudavė smūgius H. G. į veidą bei ranką ir pagrobė iš H. G. pakelį cigarečių, po ko grasino H. G. į smilkinį įremtu šaunamuoju ginklu revolveriu (b.l. 94-97, I tomas).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2014-09-29 įvykio vieta – prie J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini), Utenoje, esančio prekybos centro „Senukai“ esantis Utenos miesto sodas. Apžiūrint suoliukus prie jų, ant žemės, buvo rastos ir paimtos trys cigarečių nuorūkos, kurios pridėtos prie bylos medžiagos (b.l. 17-21, I tomas).

Iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulių G. N. ir I. M. 2014-09-29 tarnybinių pranešimų matyti, kad 2014-09-29, apie 21.35 val., vykdant tarnybines pareigas Utenos mieste buvo gautas pranešimas, kad Utenos mieste prie J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo, Utenos miesto sode, esanti pranešėja teigia, kad du nepažįstami vyrai prie jų kabinėjosi, grasino ginklu, sumušė jų draugą. Nuvykę į įvykio vietą rado mergijas J. P. ir R. B., kurios paaiškino, kad joms sėdint ant suoliuko su draudu H. G., prie jų priėjo du jaunuoliai, kurie pradėjo jiems grasinti, po to vienas iš jaunuolių išsitraukė ginklą ir pridėjo H. G. prie galvos, atėmė cigarečių pakelį, po to trenkė jam ir šiam pradėjus bėgti nusivijo jį link Utenos kolegijos. Du neblaivius jaunuolius, kurių požymiai atitiko merginų išvardintus, sulaikė ties J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namu, esančiu prie Lietuvos centrinio pašto. Nustatė, kad tai yra R. J. ir A. S.. A. S. rankinėje buvo rastas revolveris BAFLO 9 Kal 22 Long alarm be šovinių ir cigarečių pakelis LD su 8 vnt. cigaretėmis. A. S. leidimo laikyti ginklą nepateikė, jam nustatė 1,04 prom. girtumo laipsnį, o R. J. – 3,29 prom. girtumo laipsnį. R. J. ir A. S. buvo pristatyti į Utenos apskrities VPK OVS dalį (b.l. 5, 6, I tomas).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad iš A. S. asmens kratos metu paimtas revolveris yra juodos spalvos, jo rankenos kairiajame šone, apačioje yra sidabrinės spalvos užrašas „Mateja“, ant vamzdžio kairiojo šono yra išspaustas užrašas „Mod. Baflo 9“, ant vamzdžio dešiniojo šono yra išspaustas užrašas „Kal..22 Long alarm“, revolverio dešiniajame šone po būgnu išspaustas užrašas „Made in Poland“, revolverio būgne šovinių nėra; cigarečių pakelis yra mėlynai-baltos spalvos, ant jo yra užrašas „LD BLUE“, pakelio viršutinis kampas ties atidarymu yra išplyšęs, pakelio viduje yra 8 vnt. cigarečių baltos spalvos filtru (b.l. 8-10, I tomas).