Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Č. ir S. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė bankas „Swedbank“, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Bylos duomenys patvirtina pareiškėjų nurodomas aplinkybes. Abu pareiškėjai veiksnūs, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau negu vieneri metai. Pareiškėjai sudarė ir pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nepažeidžiant įstatymų reikalavimų aptarti visi įstatymuose nurodyti klausimai – turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, vaikų išlaikymo ir auklėjimo, taip pat sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo kt. Teismo vertinimu, byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių pagrindą pareiškėjų santuokai nutraukti – pareiškėjai bendro ūkio neveda, nepalaiko šeiminių ryšių ir nėra pagrindo tikėtis, kad padėtis gali pasikeisti (Civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnis). Taigi pareiškėjų santuoka nutrauktina ir patvirtintina pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Iš pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad šalys nesprendė teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, todėl, atsižvelgiant į tai, kad šalių santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjų lygiomis dalimis. Taigi valstybei lygiomis dalimis iš pareiškėjų priteistina 28,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1; CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1, 5 dalys).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo sprendimu tvirtinamos sutarties tekstas iš dalies paredaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiūriu, tačiau toks redagavimas nekeičia (neiškraipo) pareiškėjų pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiūriu (Civilinio proceso kodekso 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1996 m. liepos 27 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1601.

Po santuokos nutraukimo J. Č. palikti santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini), S. Č. – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

2012 m. rugsėjo 28 d.

Mes, J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti Vilniuje, (duomenys neskelbtini)-61, ir S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Vilniuje, S. N. g. 43-27, kartu vadinami šalimis,

vadovaudamiesi Civilinio kodekso Trečiąja knyga, atsižvelgdami į tai, kad šalių santuoka nėra nutraukta, į abiejų sutuoktinių turtinę padėtį, sveikatos būklę, santuokoje gimusių vaikų turtinius ir kitus interesus, siekdami užtikrinti tiek sutuoktinių, tiek santuokoje gimusių vaikų teisę į gyvenamąjį būstą, minimalias pragyvenimo lėšas, kitas jų teises bei laisves, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią pateikiame tvirtinti teismui civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu:

1.1. šalys susitaria, kad jų 1996 m. liepos 27 d. sudaryta ir Vilniaus miesto CM skyriuje įregistruota santuoka, akto įrašo Nr. 1601, būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes yra visos įstatyme numatytos sąlygos (CK 3.51 straipsnis, 3.52 straipsnio 2 dalis);

1.2. po santuokos nutraukimo lieka pavardės – „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.69 straipsnio l dalis).

2.1. santuokos metu įgytas šis registruotas nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas:

2.1.1. butas/patalpa - butas, kurio unikalus Nr. 4400-0596-3788:9104, esantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini)-61, įregistruotas J. Č. vardu;

2.2.2. 1/4 dalis negyvenamosios patalpos (pažymėtos indeksu G-38) - garažo, kurio unikalus Nr. 4400-1069-9732:8200, esančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), įregistruotos J. Č. vardu;

2.2.3. lengvasis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas S. Č. vardu;

2.2.4. lengvasis automobilis Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas S. Č. vardu;

2.2. šalys pareiškia, kad santuokos metu įgijo šiuos įsipareigojimus:

2.2.1. įsipareigojimai AB bankui „Swedbank“ pagal S. Č. pasirašytą 2005 m. balandžio 12 d. kredito sutartį Nr. 04-020506-FA, kurios paskirtis butui Vilniuje, (duomenys neskelbtini)-61, įsigyti;

2.2.2. įsipareigojimai AB bankui „Swedbank“ pagal J. Č. pasirašytą 2005 m. balandžio 12 d. laidavimo sutartį Nr. 05-020506-LA1, kuria laiduota už tinkamą prievolių pagal AB banko „Swedbank“ ir S. Č. sudarytos 2005 m. balandžio 12 d. kredito sutarties Nr. 04-020506-FA vykdymą;

2.3. J. Č. asmeninėn nuosavybėn natūra perduodamas šis turtas:

2.3.1. butas/patalpa - butas, kurio unikalus Nr. 4400-0596-3788:9104, esantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini)-61, įregistruotas J. Č. vardu;

2.3.2. 1/4 dalis negyvenamosios patalpos (pažymėtos indeksu G-38) - garažo, kurio unikalus Nr. 4400-1069-9732:8200, esančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), įregistruotos J. Č. vardu;

2.4. S. Č. asmeninėn nuosavybėn natūra perduodamas šis turtas:

2.4.1. lengvasis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas S. Č. vardu;

2.4.2. lengvasis automobilis Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas S. Č. vardu;

2.5. šalys susitaria, kad prievolės ir įsipareigojimai AB bankui „Swedbank“ pagal šios Sutarties 2.2 punkte nurodytas sutartis nekeičiamos, t. y. J. Č. ir S. Č. prievolės bankui lieka solidarios. Šalys susitaria, kad mokėjimus pagal S. Č. pasirašytą 2005 m. balandžio 12 d. kredito sutartį Nr. 04-020506-FA vykdys J. Č.;

2.6. šalys pareiškia, kad daugiau neturi jokių kitų įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šiame straipsnyje. Po šios Sutarties patvirtinimo paaiškėjus, kad yra kitų, šioje Sutartyje nenurodytų ir vienas kitam neatskleistų kreditorinių įsipareigojimų, pagal šiuos įsipareigojimus Šalys atsako kiekvienas atskirai iš savo asmeninio turto dalies;

2.7. šalys pareiškia, kad visas kilnojamasis turtas (namų apyvokos daiktai, kt.) šalių yra pasidalintas;

2.8. šalys konstatuoja ir žino, kad daugiau jokio turto, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe šalys neturi, t. y. nėra kito nekilnojamojo bei kilnojamojo turto, įgyto po santuokos sudarymo, nėra pajamų ar vaisių, gautų iš tokio turto ir visa kita, išskyrus tai, kas nurodyta šioje Sutartyje. Šalims pasidalinus turtą šiame straipsnyje nustatyta tvarka, dėl to jokios kompensacijos nemokamos ir šalys viena kitai nereiškia ir ateityje nereikš jokių pretenzijų.

3. Sutuoktinio išlaikymo išlaidos: nė viena iš šalių nemoka išlaikymo sutuoktiniui.

4. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo ir bendravimo su jais tvarka:

4.1. šalys susitaria, kad šalių nepilnamečiai vaikai – sūnus K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (gim. 1997 m. kovo 31 d.), duktė G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (gim. 1999 m. gegužės 17 d.) ir sūnus M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (gim. 2004 m. rugpjūčio 19 d.) – po santuokos nutraukimo nuolatos gyvens su mama J. Č. (CK 3.169 straipsnio l dalis) jos gyvenamojoje vietoje;

4.2. nutraukus santuoką, kiekviena iš šalių išsaugo lygias (vienodas) teises ir pareigas savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Šalys visokeriopai sieks užtikrinti nepilnamečių vaikų teises gyventi ir augti, būti sveikiems, turėti šeimos bei kitus su jų individualybe susijusius ryšius, turėti asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, tinkamas gyvenimo sąlygas, nuosavybę, teisę į mokslą, teisę įgyti specialybę, pasirinkti darbą, taip pat minties, sąžinės, religijos, žodžio laisvę, teisę dalyvauti visuomenės gyvenime, įgyti autoriaus teises, naudotis valstybės parama, teisę į poilsį ir laisvalaikį, teisę dalyvauti vaikų apsaugos programose, teisę bendrauti ir (arba) gyventi jų pasirinkimu su kiekvienu iš tėvų, bendrauti su giminaičiais, kitas įstatymų nustatytas teises bei laisves, sieks, kad nepilnamečiai vaikai vystytųsi ir tobulėtų, būtų humaniški ir dori, laikytųsi teisės bei moralės normų;

4.3. šalys kiekviena vienodai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, rūpintis jų švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo juos išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad jie būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje;

4.4. nenustatoma S. Č. bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka, nes pripažįstama vaikų tėvo teisė ir pareiga maksimaliai bendrauti su vaikais bei dalyvauti juos auklėjant. Šalys susitaria, kad bendravimas vyks visoms šalims priimtinu laiku ir forma, atsižvelgiant į visų šalių galimybes, poreikius bei interesus. Šalys įsipareigoja netrukdyti viena kitai įgyvendinti teises ir pareigas nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

5.1. S. Č. įsipareigoja šio straipsnio 2 punkte nustatyta tvarka mokėti J. Č. periodines (kasmėnesines) išmokas santuokoje gimusiems jų vaikams išlaikyti – po 200 (du šimtus) Lt kiekvienam nepilnamečiam vaikui: K. Č. (gim. 1997 m. kovo 31 d.), G. Č. (gim. 1999 m. gegužės 17 d.) ir M. Č. (gim. 2004 m. rugpjūčio 19 d.), iš viso 600 Lt per mėnesį. Prievolė mokėti periodines išmokas nepilnamečiams vaikams išlaikyti pasibaigia kiekvienam vaikui sulaukus pilnametystės;

5.2. šio straipsnio 5.1 punkte nurodytas sumas nepilnamečių vaikų išlaikymui S. Č. sumoka ne vėliau kaip iki mėnesio penkioliktos dienos (įskaitytinai), įnešdamas grynus pinigus arba pervesdamas pinigus į J. Č. nurodytą banko sąskaitą;

5.3. šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas periodines išmokas uzufrukto teisėmis tvarkys J. Č. iki turto tvarkymo ir uzufrukto teisės pabaigos (CK 3.191 straipsnis).

6.1.1. po šios Sutarties patvirtinimo teisme momento šalių bet kaip įgytas bet koks turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš šalių nuosavybe;

6.1.2. įsipareigoja nereikšti tiek dabar, tiek ateityje kitai šaliai jokių pretenzijų ir (arba) reikalavimų;

6.1.3. šia Sutartimi šalys pripažįsta ir patvirtina, kad neturi ir neturės jokių tiek turtinių, tiek neturtinių pretenzijų viena kitai (įskaitant ir bet kokiam turtui);

6.1.4. patvirtina, jog kiekviena iš šalių neprivalo kitos šalies naudai atlikti jokių veiksmų (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir t. t.), arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, o bet kuri šalis neturi teisės reikalauti, kad kita šalis ką nors įvykdytų tos šalies naudai;

6.1.5. patvirtina, jog visos prievolės, teisės ir pareigos, kurios kada nors buvo atsiradusios tarp šalių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios (įvykdytos);

6.2. visus kitus šia Sutartimi atskirai neišspręstus su šalių teisėmis ir pareigomis susijusius klausimus šalys įsipareigoja spręsti abipusiu sutarimu, vadovaudamosi vaikų teisių ir interesų prioritetinės apsaugos ir gynimo, buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais;

6.3. šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos šią Sutartį sudaryti, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Sutartį neteisėta;

6.4. santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo (CK 3.67 straipsnio l dalis);

6.5. ši Sutartis gali būti pakeista ir (ar) papildyta tik laikantis įstatymų nustatytos tvarkos.

6.6. susitariame, kad bet koks ginčas ar nesutarimas, kylantis iš šios Sutarties, bus sprendžiamas derybų keliu, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, o nesutarus – įstatymų nustatyta tvarka.“

Priteisti valstybei iš pareiškėjų J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 28,40 Lt (dvidešimt aštuonis litus 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 14,20 Lt (keturiolika litų 20 ct) iš kiekvieno pareiškėjo. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.