Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. A. , a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , nedirbančios, kaltinamos padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2009 m. birželio 23 d., apie 20 val. 00 min. parduotuvėje „Maximoje“, esančioje Sausio13-osios g. 2, Vilniuje paėmė prekių – „Nivea“ ir „Loreal“ kremus - už bendrą 108,98 Lt sumą bei praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. - „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

S. A. būdama įpareigota atvykti į teismą (b.l.13), į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėtina jai nedalyvaujant.

LR ATPK 50 str. numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

S. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta tokia bylos medžiaga: bendra įvykio ataskaita (b.l. 2-3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 12-13), patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), PC „MAXIMA“ LT pareiškimu (b.l.4), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l.8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), o sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str.) pripažintinas S. A. baustumas už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., ir neišnykusios dar galiojančios administracinės nuobaudos (b.l.7).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. A. jau bausta administracine tvarka už vienarūšius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. (b.l.7), taip pat buvo teista (b.l.9). Todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, S. A. skirtina LR ATPK 50 str. numatyta vidutinio griežtumo nuobauda – 400,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti S. A., a/k (duomenys neskelbtini) padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą - 400,00 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.