Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Tomo Songailos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje U. K., a. k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Baltarusijos Respublikoje, Vitebske, (duomenys neskelbtini), aukštojo nebaigto išsilavinimo, vedęs, dirbantis įmonėje „O“ (duomenys pakeisti) vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei, o būtent: 2014-03-13, 03.00 val., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą, esantį Vilniaus r., Lavoriškių sen., 33-ame km. kelio „Vilnius – Polockas“, vykdamas vilkiku „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), paslėpdamas minėtos puspriekabės grindyse įrengtoje slėptuvėje, tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus – 15 956 pakelių cigarečių „Fest RED“ ir 5848 pakelių cigarečių „Fest BLUE“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 164 816.48 litų.

Šiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Taip pat U. K., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2014-03-13, 03.00 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto, esančio Vilniaus r., Lavoriškių sen., 33-ame km. kelio „Vilnius – Polockas“, iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, 2014-03-13, 03.00 val., kontrabandos būdu neteisėtai vilkiku „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), įvežtus, paslėptus minėtos puspriekabės grindyse įrengtoje slėptuvėje 15 956 pakelių cigarečių „Fest RED“ ir 5 848 pakelių cigarečių „Fest BLUE“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 164 816.48 litų, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų dar neišvažiavus iš minimo posto.

Šiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas U. K. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Parodė, kad jis dirba apie 3 mėnesius vairuotoju firmoje „O“ (duomenys pakeisti). Įmonė užsiima krovinių pervežimų į įvairias užsienio šalis. Jam yra priskirtas krovininis automobilis vilkikas „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini). 2014-03-11 pagal įmonės nurodymą U. K. vyko į Klaipėdą, kur turėjo pasikrauti krovinį bei vežti atgal į Baltarusijos Respubliką. U. K. tiksliai neatsimena kada, tačiau tai galėjo būti 2014 m. vasario pradžioje, jis iš įvairių vietų esančių Baltarusijoje, Vitebske nupirko cigarečių, kiek tiksliai nurodyti negali. Visas nupirktas cigaretes jis laikė garaže ir maždaug prieš pusę mėnesio puspriekabėje, iš matymo pažįstami asmenys jam įrengė puspriekabės „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), grindyse slėptuvę. Už įrengtą slėptuvę U. K. dar neatsiskaitė. Nupirktas cigaretes jis supakavo į polietileną savo garaže, o vėliau tuos paketus su cigaretėmis įdėjo į puspriekabės grindyse įrengtą slėptuvę. Cigaretes U. K. norėjo parduoti Lietuvoje prie Lenkijos Respublikos sienos esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Cigaretes U. K. pervežė pirmą kartą. Už kiek jis jas norėjo parduoti, nežino, bet nepigiau negu pirko. Cigaretes U. K. vežė dėl sunkios materialinės padėties, susigundė lengvu uždarbiu, kadangi tarp vairuotojų sklinda kalbos, jog būtent toje aikštelėje, į kurią ir ketino jas gabenti, yra didelė cigarečių paklausa ir jas lengvai galima parduoti. Į Lavoriškių kelio postą U. K. atvažiavo 2014-03-13, apie 03.00 val., kur buvo patikrintas rentgeno kontrolės sistema, kuri užfiksavo, kad jo puspriekabės grindyse yra kažkas gabenama, todėl muitinės pareigūnai išardę grindis aptiko slėptuvę, kurioje buvo gabenamos akcizais apmokestinamas prekės cigaretės „Fest“ raudonos ir mėlynos spalvos. Dėl padarytų nusikalstamų veikų U. K. labai gailisi. (b. l. 60-61, 65-66).

Kaltinamojo U. K. kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, be jo paties visiško prisipažinimo, taip pat įrodyta kita rašytine bylos medžiaga.

2014-03-13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės „Lavoriškių“ dvišalis (Lietuvos - Baltarusijos Respublikų) kelio postas. Šis postas yra Vilniaus r., Lavoriškių sen., kelio „Vilnius- Polockas“ 33- ame km. Šio posto, įvažiavimo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką teritorijoje, apie 30 m atstumu į dešinę nuo muitinės tarnybinių patalpų (transporto tikrinimo zonos kanalu) yra detalaus tikrinimo angaras. Angare stovi krovininė dviejų dalių transporto priemonė, t. y. krovininis automobilis vilkikas „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai). Krovininis automobilis vilkikas yra mėlynos spalvos. Krovininio automobilio salone, ant grindų ir gulto, esančio už vairuotojo sėdynės, sudėti įvairūs daiktai, buitinė chemija, higienos ir kosmetikos reikmenys, patalynė, indai, maistas, popieriai, kurie tyrimui reikšmės neturi. Krovininio automobilio puspriekabė yra šaldytuvo tipo, baltos spalvos. Krovininio automobilio puspriekabės gale yra dviejų dalių metalinės durys. Krovininio automobilio puspriekabės grindys yra gamyklinės medinės konstrukcijos ant viršaus uždengtas metaliniu užtiesalu, po kuriomis yra sukonstruota ertmė - slėptuvė. Žiūrint nuo krovininio automobilio galo grindų medinė konstrukcija, puspriekabės kairėje pusėje prie sienos yra išardyta ir iš ten išimtos cigaretės, kurios sudėtos puspriekabės dešinėje pusėje, cigaretės įvairiais kiekiais, t. y. po 20 pakelių, po 47 pakelius ir po 45 pakelius supakuotos į mėlynos ir juodos spalvos polietileną, kuris yra sandariai užklijuotas lipnia permatoma juostele. Preliminariais skaičiavimais iš puspriekabėje įrengtos slėptuvės, esančios grindyse išimta apie 15 156 pakeliai cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos ir apie 5 848 pakeliai cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, kurios yra paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis (b. l. 3-7).

Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. A. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-03-14 buvo atliktas detalus cigarečių, paimtų 2014-03-13 „Lavoriškių“ kelio poste iš puspriekabėje „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), įrengtos slėptuvės, skaičiavimas. Buvo nustatyta, kad iš viso yra sulaikyta 15956 pakeliai cigarečių „FEST RED“ ir 5848 pakeliai cigarečių „FEST BLUE“. 2014-03-14 Sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu Nr. 2FT-267 cigaretės perduotos saugojimui Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui (b. l. 9-10).

2014-03-19 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 17 nurodyta, kad 2014-03-18 dienai cigarečių – 15 956 pakelių „Fest red“ ir 5 848 pakelių „FEST BLUE“ apskaičiuota muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius, sudaro 164 816.48 Lt. (b. l. 13).

2014-03-19 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto rašte Nr. (9.3/49)-2V-58S4 nurodyta, kad 2014 m. kovo mėnesį vilkiko „DAF 95XF.430 FT (pagaminimo metai 2004, variklio darbinis tūris - 12580 cm³, variklio galia - 315 kW, maksimali masė - 18 t, kuras - dyzelinas) rinkos kaina – 49 800 Lt ir puspriekabės (šaldytuvo), metai 2000 m., rinkos kaina – 38 730 Lt (b.1. 21).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta G. M. parodė, kad 2014-03-13 nuo 8.00 val. ryto dirbo Vilniaus teritorinėje muitinėje „Lavoriškių“ kelio poste su rentgeno kontrolės sistema. 2014-03-13, apie 3 val. ryto iš Baltarusijos Respublikos atvyko vilkikas DAF, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini). Puspriekabė buvo nekrauta. Transporto priemonę vairavo Baltarusijos pilietis V. K.. Transporto priemonė detaliam patikrinimui buvo nukreipta į rentgeno kontrolės sistemą. Jau skanuojant transporto priemonę G. M. įtarė, kad grindyse yra cigaretės. Išanalizavus gautą rentgeno nuotrauką jos įtarimai pasitvirtino. Akivaizdžiai buvo matoma, kad puspriekabės grindyse yra ertmės, kurios yra užpildytos nedeklaruotomis prekėmis. Įtarus tai, jog puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje yra cigaretės, G. M. paklausė vairuotoją, kiek jis gabena. Jis atsakė, kad jis nieko nežino, kadangi tik prikabino puspriekabę. Tuomet G. M. pakvietė kolegą V. M., kuris pažiūrėjęs į nuotrauką, įtarimus patvirtino. Apie tai, kad puspriekabės grindyse yra cigaretės, G. M. pranešė pamainos viršininkui. Iš pradžių skylė puspriekabės konstrukcijoje buvo pragręžta puspriekabės viduje, tačiau nieko įtartino nebuvo pastebėta. Po to V. M. iš išorės pragręžė skylę puspriekabės dugne. Iš karto abu pajuto tabako kvapą. G. M. vėl paklausė vairuotoją, ar jis gabena cigaretes. Jis atsakė, kad nieko nežino. Ji su kolega V. M. pradėjo ardyti slėptuvę. Vairuotojas jiems nepadėjo, nes aiškino, jog nieko nežino. Detaliai patikrinus puspriekabės konstrukciją, buvo nustatyta, kad cigaretės į slėptuvę buvo sukrautos iš puspriekabės vidaus. Ardant slėptuvę pradžioje buvo nuimta aliuminine apdaila, tada buvo atplėštas stiklo plastiko audinys. Puspriekabėje sklido aštrus klijų kvapas. Po to buvo atidengtos ertmės, kurios buvo uždengtos faneros lakštais. Ertmės buvo pakrautos cigaretėmis. Tai buvo raudonos ir mėlynos FEST cigaretės. Cigaretės buvo išimtos iš slėptuvės. Cigarečių skaičiavime G. M. nedalyvavo, todėl negali pasakyti, koks buvo nustatytas tikslus slėptuvėje gabenamas cigarečių kiekis (b. l. 27-28).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas V. M. parodė, kad 2014-03-03 nuo 8.00 val. ryto dirbo Vilniaus teritorinėje muitinėje „Lavoriškių“ kelio poste su rentgeno kontrolės sistema. 2014-03-13, apie 3 val. ryto jį pakvietė kolega G. M., kuri pasakė, kad įtaria, jog puspriekabėje, kurią tikrino rentgeno sistema, yra gabenamos cigaretės. V. M. pažiūrėjo nuotrauką ir suprato, jog jos įtarimai yra pagrįsti. Buvo nutarta transporto priemonę patikrinti detaliai. Prie tikrinamos transporto priemonės vilkiko DAF, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), priėjo pamainos viršininkas su grąžtu. Iš pradžių skylė puspriekabės konstrukcijoje buvo pragręžta puspriekabės viduje, tačiau nieko įtartino nebuvo pastebėta. Po to V. M. iš išorės pragręžė skylę puspriekabės dugne. Jis iš karto pajuto tabako kvapą. Detaliai patikrinus puspriekabės konstrukciją, buvo nustatyta, kad cigaretės į slėptuvę buvo sukrautos iš puspriekabės vidaus. Ardant slėptuvę pradžioje buvo nuimta aliuminine apdaila, tada buvo atplėštas stiklo plastiko audinys, atidengtos ertmės, kurios buvo uždengtos faneros lakštais. Ertmės buvo pakrautos FEST cigaretėmis. Cigaretės buvo išimtos iš slėptuvės. Į postą atvyko muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnas. Cigarečių skaičiavime V. M. nedalyvavo, todėl negali pasakyti, koks buvo nustatytas tikslus slėptuvėje gabenamas cigarečių kiekis. Liudytojas taip pat nurodė, kad transporto priemonę vairavo Baltarusijos pilietis V. K.. Apie tai, kad gabena cigaretes, V. K. neprisipažino, ardyti slėptuvės nepadėjo (b. l. 29-30).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad U. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, išvengdamas muitinės kontrolės, taip padarydamas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. numatytą nusikaltimą. Be to, U. K. pasikėsino neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, taip padarydamas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. numatytą nusikaltimą. U. K. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal nurodytus baudžiamojo įstatymo straipsnius, o prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54, 57, 61, 63 straipsnių nuostatomis, atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimą, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

U. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

U. K. tiesiogine tyčia padarė dvi nusikalstamas veikas, įstatymo priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). U. K. padarė vieną baigtą nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.), o kitą nusikaltimą pasikėsino padaryti (Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.). Gabentų cigarečių vertė 5 kartus viršija minėtų baudžiamojo įstatymo straipsnių dispozicijose numatytą 250 MGL dydžio ribą, kita vertus, šios prekės iš kaltinamojo buvo paimtos, todėl ypatingų pasekmių valstybės ekonomikai ar verslo tvarkai neatsirado. Kaltinamasis U. K. neteistas, vedęs, dirba. Teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad bausmės tikslus galima pasiekti paskiriant U. K. inkriminuotų baudžiamojo įstatymo straipsnių sankcijose numatytas bausmes - baudas, kurių dydžiai yra mažesni už šios bausmės rūšies vidurkį, numatytą Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 4 p. (2011-04-21 įstatymo Nr. XI-1350 redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., kaltinamajam bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu. Kaltinamasis pripažino savo kaltę visiškai, todėl vadovaujantis BK 64¹ str., jam skirtinos baudos dydis mažintinas trečdaliu. Kaltinamasis U. K. 2014-03-13 08.00 val. buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka (b. l. 36), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-14 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams nuo 2014-03-13 (b. l. 72-74), Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Tomo Songailos 2014-03-20 nutarimu laikinai apribotos U. K. nuosavybės teisės į pinigus, paimtus asmens kratos metu – 1160 eurų ir 21 JAV dolerį, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti pinigais (b. l. 40). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į U. K. skirtiną galutinę bausmę įskaitytinas jo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (260 Lt).

Be to, byloje nustatyta, kad U. K., darydamas nusikalstamas veikas, naudojosi įmonei „O“ (duomenys pakeisti) priklausančiu krovininiu automobiliu vilkiku „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad transporto priemonės savininkas turėjo ir galėjo žinoti, jog krovininis automobilis su puspriekabe gali būti panaudotas darant sunkius nusikaltimus, byloje nėra. Esant šioms aplinkybėms, nusikaltimų padarymo priemonės – vilkiko su puspriekabe – konfiskavimas negalimas. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, teismas iš kaltininko išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Todėl U. K. atžvilgiu taikytinas turto konfiskavimas, išieškant konfiskuotino turto – krovininio vilkiko „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), – vertę atitinkančią pinigų sumą. 2014-03-19 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto rašte Nr. (9.3/49)-2V-58S4 nurodyta, kad 2014 m. kovo mėnesį vilkiko „DAF 95XF.430 FT (pagaminimo metai 2004, variklio darbinis tūris - 12580 cm³, variklio galia - 315 kW, maksimali masė - 18 t, kuras - dyzelinas) rinkos kaina – 49 800 Lt ir puspriekabės (šaldytuvo), metai 2000 m., rinkos kaina – 38 730 Lt (b.1. 21). Todėl iš U. K. išieškotina minėtos transporto priemonės rinkos vertę atitinkanti bendra pinigų suma – 88 530 Lt. Sulaikytas vilkikas „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), 2014-03-20 nutarimu grąžintas įmonei „O“ (duomenys pakeisti) įgaliotam atstovui (b. l. 25).

Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas. Siekiant užtikrinti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės įvykdymą, yra tikslinga palikti U. K. paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į pinigus, paimtus asmens kratos metu – 11 60 eurų ir 21 JAV dolerį, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, po to nukreipti baudos sumokėjimui. U. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas paliktina iki baudžiamojo įsakymo įteikimo, po to panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. 15956 pakeliai cigarečių „FEST RED“ ir 5848 pakeliai cigarečių „FEST BLUE“, saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b. l. 9-10), konfiskuotini kaip nusikaltimo rezultatas ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

U. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir jam paskirti 450 MGL (58 500 Lt) dydžio baudą.

U. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. bei jam paskirti 400 MGL (52 000 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir U. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę 450 MGL dydžio – 58 500 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu ir paskirti U. K. galutinę bausmę - 300 MGL (39 000 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į U. K. paskirtą bausmę įskaityti jo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtų laiką nuo 2014 m. kovo 13 d. iki 2014 m. balandžio 3 d. (21 diena), kas atitinka 42 MGL dydžio - 5460 Lt - baudą ir šia suma sumažinti paskirtos baudos dydį bei nustatyti, kad galutinės mokėtinos baudos dydis yra 258 MGL (33 540 Lt).

Nustatyti 24 mėnesių terminą likusiai 33 540 Lt baudai sumokėti, terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

U. K. kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo, po to panaikinti.

U. K. paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į pinigus, paimtus asmens kratos metu – 1160 eurų ir 21 JAV dolerį, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, po to nukreipti baudos sumokėjimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 5 d., iš U. K. išieškoti valstybės naudai konfiskuotino vilkiko „DAF“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 88 530 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. 15956 pakelius cigarečių „FEST RED“ ir 5848 pakelius cigarečių „FEST BLUE“, saugomus Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti.

1) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 22 str., per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos teismo nustatyta tvarka turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą,

2) kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

3) padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę;

4) nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 342 straipsnio nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.