Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., jam apie teismo posėdį pranešta tink amai, nurodant protokole, teismo posėdyje išnagrinėjo

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. N. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2015 m. liepos 28 d. apie 20 val. 05 min. būdamas baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,97 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t. y. Mažeikių m. prie Sodų g. 20, trečios laiptinės, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, griuvinėjo, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip jis padarė veiką, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra įrodyta 2015 m. liepos 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-34743823-15, ROIK informacine pažyma, administracinio sulaikymo protokolu, I. K. pasiaiškinimu, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus tyrėjo M. N. tarnybiniu pranešimu, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatu Nr. 5844, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsnis). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, yra daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 287 ir 337 straipsniais, teismas

nutaria:

I. K. pripažinti padarius administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą- septyniasdešimt eurų ( 70 €) dydžio baudą.

Išaiškinti, jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. (duomenys neskelbtini), banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.