Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. V. (A. V.) dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 2994,93 Eur negrąžinto kredito, 269,54 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ sudarytą vartojimo kredito sutartį.

2018 m. gegužės 21 d. atsakovas ir UAB „Mokilizingas“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 2216 Eur kreditą 31 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir mokėti palūkanas, kreditą grąžinti ne vėliau kaip iki 2020 m. gruodžio 21 d. Kadangi atsakovas savo prievolių nevykdė, tai pradinis kreditorius, vadovaudamasis sutarties bendrųjų sąlygų 6.1, 6.1.3 ir 7.4 punktais, 2019 m. rugsėjo 24 d. nutraukė sutartį. Ieškovo teigimu, atsakovas su pradiniu kreditoriumi atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 2994,93 Eur įmokų. 2017 m. kovo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos 2020 m. kovo 23 d. priedu Nr. 2020/03-20 pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teises į atsakovo skolą. Ieškovas siuntė atsakovui rašytinį pranešimą apie perleistą reikalavimo teisę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas grąžino ieškinyje nurodytas sumas.

Atsakovas netinkamai vykdė sutartinę pareigą sumokėti 2994,93 Eur įmokas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2994,93 Eur įmokų pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.873, 6.886 straipsniai). Sutarties specialiojoje dalyje atsakovas įsipareigojo mokėti kredito davėjui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimo sumos už kiekvieną pradelsta dieną. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina iš viso 269,54 Eur delspinigių už negrąžinto kredito sumą už 180 dienų. Be to, tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteistos 3264,47 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinas 37 Eur žyminis mokestis, 50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur už išrašą iš Gyventojų registro, iš viso 87,84 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, iš atsakovo A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2994,93 Eur (du tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt keturis eurus 93 ct), 269,54 Eur (du šimtus šešiasdešimt devynis eurus 54 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 3264,47 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt keturių eurų 47 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, iš atsakovo A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) 87,84 Eur (aštuoniasdešimt septynis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.