- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-20
- Bylos Nr.
- E1-759-573/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00009-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2022 m. gegužės 20 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija M. M., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Bundesamt für Justiz liudijimas ir prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą M. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą remiantis Polizeipräsidium Rheinpfalz sprendimu byloje Nr. (...) 15.9504343.0.
Liudijime nurodyta, jog M. M. 2022 m. kovo 21 d. apie 11.12 val., važiuodamas automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automagistralėje A 602 ties 9,3 km, (duomenys neskelbtini) vietovės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės, vairuojant sunkiąją transporto priemonę su bendra leistina mase per 3,5 t bei važiuojant automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu. Tokiu būdu, buvo įvykdytas viešosios tvarkos pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 4 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnyje, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnyje, už ką M. M. buvo skirta bendra 108,50,00 eurų bauda. Sprendimas priimtas 2022 m. gegužės 20 d., kuris įsigaliojo 2022 m. liepos 16 d.
Bundesamt für Justiz, Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime prašoma spręsti klausimą dėl M. M. skirtos 80 Eur baudos ir 28,50 Eur administracinių išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.
Kauno apylinkės teismo posėdyje M. M. nedalyvavo, tačiau telefonu informavo, jog išvykęs į komandiruotę, su paskirta bauda utinka.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
M. M. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas veikas, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.
Pateikta informacija teismui patvirtinama, kad M. M. 2022 m. kovo 21 d. apie 11.12 val., važiuodamas automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automagistralėje A 602 ties 9,3 km, (duomenys neskelbtini) vietovės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės, vairuojant sunkiąją transporto priemonę su bendra leistina mase per 3,5 t bei važiuojant automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu. Už minėtą kelių eismo taisyklių pažeidimą jam buvo skirta 80 Eur bauda bei 28,50 Eur administracinių išlaidų, viso 108,50 Eur. Minėtas sprendimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2022 m. liepos 16 d.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Polizeipräsidium Rheinpfalz sprendimu byloje Nr. (...) 15.9504343.0 M. M. skirtą piniginę sankciją nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėtu sprendimu M. M. paskirta bauda 108,50 Eur už padarytą pažeidimą pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos Polizeipräsidium Rheinpfalz sprendimu byloje Nr. (...) 15.9504343.0 M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), 108,50 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. M. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankciją įvykdyti, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111 arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).
Išaiškinti M. M., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.