Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-05-29 · Byla Nr. T1-44-674

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-29
Bylos Nr.
T1-44-674
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Baudžiamoji byla Nr. T1-44-674/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 29 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Vaidai AndriulaitieneiRaseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl Ž. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2008-09-19 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. dviejų metų trijų mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, subendrinus su 2008-07-11, 2008-06-02 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos su 2008-10-17 nutartimi, galutinę bausmę paskiriant trijų metų dešimties mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. 2010-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 1 metų 3 mėnesių 4 dienų bausmės, įpareigojant tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma Ž. Š. pasiųsti atlikti neatliktą 1 m. 3 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmės dalį, nes 2010-12-20 Raseinių r. PI nutarimu paskirtas įspėjimas, kadangi 2010-12-14, 23 val. 16 min., nerastas namuose adresu (duomenys neskelbtini). 2011-03-21 Raseinių r. PI nutarimu Ž. Š. paskirtas papeikimas, kadangi jis 2011-03-07, 2011-03-14 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją. 2011-03-22, 23 val. 46 min., Ž. Š. pakartotinai nerastas namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 2011-03-29 buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl pasiuntimo atlikti likusią bausmės dalį. 2011-04-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas. 2011-03-08 Ž. Š. paskelbta paieška. 2011-08-08 Raseinių r. PI kreipėsi į teismą dėl Ž. Š. pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį. 2011-08-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas. 2012-01-23 Raseinių r. PI kreipėsi į teismą dėl to, kad Ž. Š. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. 2012-01-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. Šiuo metu Ž. Š. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl būtina jį pasiųsti atlikti likusią bausmės dalį.

Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 77 str. 5 d. numato, kad teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir vykdyti neatliktą bausmės dalį, jei nuteistasis, kuris buvo įspėtas apie lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą panaikinimą, toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 261 patvirtintų Kauno regiono pataisos inspekcijos nuostatų 13.5 punktas nustato, kad Kauno regiono pataisos inspekcijos kontroliuoja, ar asmenys, lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą arba lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, nedaro teisės pažeidimų.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 261 patvirtintų Kauno regiono pataisos inspekcijos nuostatų 13.6 punktas nustato, kad Kauno regiono pataisos inspekcijos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka tikslina informaciją apie nuteistųjų gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 3 d. nustato, kad lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti likusią bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Ž. Š. padarė naują nusikalstamą veiką, jam yra paskelbta paieška, jis dar nėra surastas. Raseinių rajono pataisos inspekcija neturi duomenų apie nuteistojo buvimo vietą. Ž. Š. apie teismo posėdį nepranešta, nes jis teikime nurodytu adresu nerandamas, jo buvimo vieta nežinoma, nėra jokios galimybės pranešti nuteistajam apie teikimo nagrinėjimą. Priimtas teismo sprendimas bus neteisėtas, nes bus pažeista nuteistojo teisė žinoti apie teismo posėdį, jame dalyvauti ir gintis. Be to, nežinoma, kokiam teismui teismingas teikimas. Nutartį, kuria lygtinai atleidžiama nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, vykdo pataisos inspekcijos, o ne teismas. Todėl teikdama teismui teikimą ši institucija privalo pateikti visą būtiną apie nuteistąjį surinktą medžiagą, tame tarpe ir duomenis apie jo gyvenamąją vietą.

Teikimas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., BK 77 str. 5 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė