Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Inkomsta & Co“ ieškinį atsakovei UAB „Nektonas ir Ko“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje buvo nagrinėjamas ieškovės reikalavimas iškelti atsakovei bankroto bylą.

Byloje 2015-12-14, 9.00 val. paskirtas teismo posėdis. Šalių atstovai į teismo posėdį neatvyko.

Gautas 2015-12-14 ieškovės prašymas, kuriame ieškovė nurodė, kad su atsakove susitarė dėl taikaus tarpusavio ginčo išsprendimo, todėl ieškovė atsisako pareikšto ieškinio atsakovei, vadovaudamasi CPK 140 straipsniu. Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis numato, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. CPK 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Įmonių bankroto įstatymas nereglamentuoja atsisakymo nuo ieškinio iškelti bankroto bylą teisinių pasekmių, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi CPK nuostatomis.

Nenustatytos aplinkybės, kad ieškovės atsisakymas nuo ieškinio atsakovei prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovei yra žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieškovės atsisakymą nuo ieškinio priimti ir bylą nutraukti (Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

priimti ieškovės UAB „Inkomsta & Co“ atsisakymą nuo ieškinio iškelti atsakovei UAB „Nektonas ir Ko“ bankroto bylą ir bylą nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.