- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-595-471/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00529-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, išnagrinėjęs nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2006m. kovo 31d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-220-471/2006 V. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50³str. buvo nubaustas 250 lt. bauda. Pažeidėjas teismo paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, todėl nutarimas vykdymui buvo išsiųstas antstoliui. 2012m. lapkričio 15d. teisme gautas antstolio T.Ubarto patvarkymas vykdomąją bylą užbaigti ir vykdomasis dokumentas grąžintas teismui.
Lietuvos ATPK administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų / išskyrus, kai paskiriamas administracinis areštas / nenustato. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, todėl pagal analogiją taikytinos Lietuvos BK senaties terminus ir jų skaičiavimo tvarką nustatančios normos. Pagal Lietuvos BK 96str. 1d. apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki jo vykdymo pradžios / Lietuvos BK 96str. 2d. /. Po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajam vengiant atlikti bausmę, senaties eiga sustoja / Lietuvos BK 96str. 3d. /.
V. L. administracinė nuobauda paskirta 2006m. kovo 31d.; nutarimas antstoliui atiduotas vykdyti 2006m. balandžio 28d. Vykdomasis dokumentas grąžintas teismui su atžyma apie išieškojimo negalimumo akto surašymą 2012m. lapkričio 15d., t.y. praėjus daugiau nei šešeriems metams. Byloje duomenų, kad po baudos paskyrimo V. L. vengė sumokėti baudą ar jos išieškojimo / slėpė pajamas, turtą ir pan. / nėra, todėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-220-471/2006 vykdymas nutrauktinas suėjus senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2006m. kovo 31d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-220-471/2006, kuriuo V. L., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 50³str. nubaustas 250 lt. bauda, vykdymą nutraukti suėjus senaties terminui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.