Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame tei­smo po­sė­dy­je žodinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023-07-07.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungė) teikimas (toliau – Probacijos tarnyba) dėl nuteistajam A. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nes itin piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą, savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerandamas, į telefoninius skambučius neatsiliepia, nepradėjo atlyginti priteistos žalos nukentėjusiajam, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 str. 1 d., yra nubaustas 400 eurų bauda.

Teisme Probacijos tarnybos atstovas nedalyvavo, gautame prašyme raštu dėl teikimo išnagrinėjimo atstovui nedalyvaujant, teikimo argumentus palaiko. Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą teisme neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką jis asmeniškai informuotas šaukimu, jokių prašymų ir neatvykimą pateisinančių duomenų negauta. Teikimas išnagrinėtas Probacijos tarnybos atstovui ir nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str.).

Pro­ku­ro­ras siūlė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis piktybiškai nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės.

Iš duomenų nuteistojo A. R. asmens byloje Nr. 2GN-929 matyti, kad po jo įtraukimo į Probacijos tarnybos registrą, su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis buvo supažindintas. Iš kitų nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad A. R. nuo bausmės vykdymo pradžios 2023-07-07 individualią veiklą vykdė tik iki 2023-07-31, po to Užimtumo tarnyboje buvo registruotas tik iki 2023-08-28, kitų teismo įpareigojimų nevykdė, su Probacijos tarnyba vengia bendradarbiauti.

Surinkti duomenys patvirtina, kad nuteistasis tokiais savo veiksmais tyčia vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 8 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu, pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Pagal BK 49 straipsnio 3 dalies nuostatas, nuteistajam gali būti nustatyta 90 parų trukmės arešto bausmė, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunktis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungė) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam tenkinti.

Nuteistajam A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023-04-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 8 (aštuoniems) mėnesiams, pakeisti arešto bausme 90 (devyniasdešimt) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. R. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.