Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-18 · Byla Nr. A2.11.-472-632/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
A2.11.-472-632/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00277-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus

Admin.byla Nr. A2.11.-472-632/2014 Proceso Nr. 4-35-3-00277-2014-8 Kategorija 50.21.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014-03-18RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-03 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN 005361,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. D., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-02-16, apie 13.10 val., Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neiškėlė valstybinės vėliavos ant gyvenamojo namo adresu: (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., t. y. N. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d.

Posėdžio metu N. D. nedalyvavo, apie bylą jai pranešta tinkamai. Gautas prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Byloje esančiame pasiaiškinime ji prisipažino kalta, paaiškino, kad neiškėlė vėliavos, nes jos neturi. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada vėliavą nusipirkti ir prašo skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas 2014-02-16 tarnybiniu pranešimu, prie jo esančia nuotrauka, pažeidėjos pasiaiškinimu. Iš jų matyti, kad N. D. Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neužtikrino valstybinės vėliavos iškėlimo ant pastato, kuriame ji gyvena.

Pažeidėja gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 188¹ str. 1 d., 284 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas Mitkus