Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, probacijos tarnybos atstovui J. T., nuteistajai B. K., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai B. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), papildomų baudžiamojo poveikio pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2020-11-17 nuosprendžiu iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021-06- 28 nuosprendžiu, kuriuo pripažinta kalta pagal LR BK 307 str. 2 ir 3 dalimis, vadovaujantis LR BK 66 str. 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pabaiga 2024-06-28.

Nuo 2021-07-28 vykdoma priežiūra. 2021-08-06 supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar administracinius nusižengimus. Atliktas rizikos vertinimas, priskirta žemos rizikos grupei (13 balų). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdo individualią veiklą.

B. K. per probacijos laikotarpį du kartus bausta už administracinius nusižengimus - 2021-07- 19 pagal LR ANK 416 str. 6 d., (nustatyto greičio viršijimas), 2022-03-15 surašytas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir paskirta 550 eurų bauda, taip pat nuo 2022-04-04 iki 2022- 10-03 specialios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 6 mėn. 2022-07-24 pagal LR ANK 417 str. 2 d., (kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas), 2022-02-03 surašytas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir paskirta 60 eurų bauda. 2022-04-12 atlikus pakartotinį rizikos vertinimą priskirta žemos rizikos grupei (19 balų).

Kadangi nuteistoji B. K. 2 kartus bausta už administracinius nusižengimus, todėl vadovaujantis probacijos įstatymo 30 str.2 d., LR BPK 358 str.2 d., siūloma, pagal LR BK 75 str. 5 d. 6 p., skirti papildomą įpareigojimą - 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nuteistoji sutinka su skirtinu papildomu įpareigojimu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes jis pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Susipažinus su pateikta nuteistosios teikimo medžiaga ir atsižvelgiant į teismui pateiktus duomenis, jog B. K. iš esmės vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau bausmės atlikimo laikotarpiu darė naujus administracinius nusižengimus, t.y. nekeičia savo mąstymo ir elgesio, nusikalstamos veikos rizika išlieka, todėl darytina išvada, kad B. K. tikslinga paskirti papildomą įpareigojimą – 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje. Šis papildomas įpareigojimas nepakenks probacijos procesui ir tolimesnei nuteistosios resocializacijai, todėl teikimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 4, 29 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

B. K. skirti papildomą įpareigojimą - 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.