Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-264-322/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-05
Bylos Nr.
A20.-264-322/2023
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00041-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-264-322/2023Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00041-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 5 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), atlikti poėmį V. L. nuosavybės teise priklausančiuose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 13 d. buvo gautas pranešimas, kad V. L. dirbantis vairuotoju tarptautinių pervežimų kompanijoje veža dyzelį iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Nusipylęs dyzelį, dideliais kiekiais pardavinėja kaime, V. L. sutuoktinė su „tara“ važiuoja pasiimt dyzelio į (duomenys neskelbtini). Kurą gali laikyti namuose arba pas uošvius. Esant nustatytoms aplinkybėms, prašoma leisti daryti poėmį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – dyzeliną, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), V. L. nuosavybės teise priklausančiuose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), poėmį atliekant V. L., gimusio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti nelegaliai parduodamą kurą, skirtą neteisėtam realizavimui (kaip suformuluota prašyme).

Nutartis neskundžiama (ANK 607 straipsnio 3 dalis).

Teisėja Laima Borkovskienė