Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Estijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Estijos Respublikos kompetentingos institucijos – Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), Viru apylinkės teismo (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2022 m. balandžio 4 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2022 m. balandžio 30 d., bylos Nr. 1-22-1682) paskirtos 5 278,18 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

Minėtu sprendimu V. J. piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis laikotarpiu tarp 2022 m. sausio 12 d. ir 2022 m. sausio 27 d. tyčia, veikdamas kartu su S. R., atliko sistemingus įsibrovimo veiksmus ir įvykdė nusikalstamą veiką – vagystę, tuo nuosavybei padarydami žalą. Vagystės buvo vykdomos įvairiose parduotuvėse, įsikūrusiose Jogėvos ir Ida-Viru apylinkėse. Tokiu būdu V. J. padarė pažeidimus, numatytus Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė pripažinti Estijos Respublikos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nubaustas asmuo V. J. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo šaukimai į teismo posėdžius jam neįteikti, jis deklaruotose gyvenamosiose vietose rastas nebuvo. Teismo nutartis dėl atvsedinimo į teismo posėdį liko neįvykdyta, nes jį atvesdinti į teismą nėra galimybės, kadangi gauti duomenys, jog šiuo metu jis galimai išvykęs į užsienį, Lietuvos Respublikoje jis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas V. J. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas pažymi, kad, spręsdamas asmeniui paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus, teismas nevertina kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia asmens kaltės klausimų.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija – 5 278,18 Eur bauda V. J. paskirta įsiteisėjusiu Estijos Respublikos institucijos – Viru apylinkės teismo 2022 m. balandžio 4 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (vagystė). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Estijos Respublikos institucijos – Viru apylinkės teismo 2022 m. balandžio 4 d. sprendimu V. J. paskirta 5 278,18 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatoma, kad bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Estijos Respublikos kompetentingos institucijos – Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Estijos Respublikos institucijos – Viru apylinkės teismo 2022 m. balandžio 4 d. sprendimu (bylos Nr. 1-22-1682) V. J. paskirtą 5 278,18 Eur (penkių tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ir aštuoniolikos centų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. J. sumokėti 5 278,18 Eur piniginę sankciją (baudą) per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.

Išaiškinti V. J. tai, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Estijos Respublikos kompetentingą instituciją – Estijos Respublikos teisingumo ministeriją (Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, Estonia).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.