Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. Ž. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. Ž. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2009m. kovo 24d. 11.30 val. Žvejų gatvėje, Jūžintų mstl., Rokiškio rajone, vairavo jam priklausantį automobilį O. V. , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2,356 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu V. Ž. pripažino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. Ž. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta 2009m. kovo 24d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais:

2009m. kovo 24d. asmens blaivumo testu Nr. 0315 (b.l.6) V. Ž. nustatytas 2,48 promilių girtumas. Atėmus 5 procentų paklaidą laikytina, kad V. Ž. transporto priemonę vairavo būdamas 2,356 promilių girtumo.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio H. S. tarnybiniu pranešimu (b.l.14), kuriame nurodyta, kad 2009m. kovo 24d. 11.30 val., Žvejų gatvėje, Jūžintų mstl., Rokiškio rajone, sustabdytas automobilis O. V. , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas sukėlė įtarimą, jog gali būti neblaivus. Vairuotojui alkotesteriu nustatytas 2,48 promilės girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu (b.l.15), kuriame nurodyta, kad 2009m. kovo 24d. gavo pranešimą, kad Jūžintų mstl., Rokiškio rajone, reikalingas alkotesteris, nes ekipažas „Sartai 31“ yra sustabdę automobilį, kurio vairuotojas gali būti neblaivus. Nuvykus nurodytu adresu, automobilio vairuotojui V. Ž. alkotesterio pagalba nustatytas 2,48 promilės girtumas.

V. Ž. 2009m. kovo 24d. 11.52val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas b.l.8).

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės V. Ž. veikoje: kaltininkas nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas neįgalus (LR ATPK 31str. 1d. 1,10 punktai),

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, todėl už padarytą veiką V. Ž. skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

V. Ž. priklausantis automobilis O. V. , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas R.Gačionio IĮ, Miškininkų g. 4, Rokiškio mieste, grąžintinas tik po to, kai bus sumokėta jam skirtina bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsnių, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

V. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą, nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

V. Ž. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

V. Ž. priklausantį automobilį O. V. , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui (valdytojui) tik po to, kai bus sumokėta V. Ž. paskirta bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.