- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-21
- Bylos Nr.
- eII-786-917/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00623-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Pareiškėjas
- S. C.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo S. C. pateikto skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2025 m. birželio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 26 d. gautas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas pareiškėjo S. C. skundas dėl Institucijos 2025 m. birželio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
2025 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas neatitiko turiniui keliamų reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).
Susipažinus su pareiškėjo S. C. skundu, nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų. Skunde nėra nurodyta administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo esmė, nenurodyti administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Taip pat, skundas yra pateiktas ne valstybine lietuvių kalba, o anglų kalba.
Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas S. C. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir skundą atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo S. C. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.