Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2019-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1215-749/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-11-06
Bylos Nr.
1-1215-749/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06387-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Kaltinamasis
R. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1215-749/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06387-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.9.8; 1.1.10.1; 1.2.30.4.2.1; 1.2.30.4.2.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 6 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant prokurorui A. G., kaltinamajam R. N., viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalyje, 309 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. (toliau – ir R. N.) laikotarpiu nuo 2016 metų rugpjūčio mėnesio iki 2019 m. vasario 28 d., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu standžiuoju disku PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu standžiuoju disku SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), turinčiais interneto prieigą, kuriai buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetiniu P2P tinklu, atsisiuntė ir tokiu būdu įgijo ir laikė stacionaraus kompiuterio standžiajame diske PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), 16721 nuotrauką ir 64 vaizdo įrašus, stacionaraus kompiuterio standžiajame diske SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 10281 nuotrauką ir 1819 vaizdo įrašų, o be to, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. vasario 28 d., namuose adresu (duomenys neskelbtini), į standųjį diską (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), perkėlė ir taip laikė 1881 nuotrauką ir 50 vaizdo įrašų bei į standųjį diską LACIE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), perkėlė ir taip laikė 228159 nuotraukas ir 2453 vaizdo įrašus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Be to, 2019 m. laikotarpiu nuo vasario 20 d. iki vasario 27 d., būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu standžiuoju disku PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), kompiuterinės programos „eMule“ pagalba platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims: vaizdo įrašą „Pollyfan-pthc-new-2018-G&A&mom.mp4.mp4" išplatino 78 kartus, vaizdo įrašą "BrC1783 - S04-303 - Duo and Group - Niek and his friend having more fun.avi" išplatino 25 kartus, vaizdo įrašą "Pollyfan - Quartet 1.mp4" išplatino 20 kartų, vaizdo įrašą "yoBoy-Man-Slideshow-2Cute-Blond-Boys-9yo-11yo-Dad-Kisses-Sucks-DeepAnalFucks-EachOther9m03s best.avi" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2010.03 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow (720x480).avi" išplatino 1 kartą, vaizdo įrašą "2013 Pthc - Hot beautiful slutty 11yo models nude and sucks dad Slideshow hard 29m51.avi" išplatino 10 kartų, vaizdo įrašą "Boylove-Nice Cute Preteen P. B. Nude-Preteen Boy World Slideshow 2008.wmv" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2008.12 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "?inédit-slideshow-vidéo jura little boylove preteen pedo nude gay boy 10yo -24'33''-.avi" išplatino 9 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2011.03 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 1 kartą, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2008.05 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 3 kartus, vaizdo įrašą "((Pollyfan - Quartet 3 ((pthc-new-2018-G&A&mom.mp4" išplatino 105 kartus.

Kaltinamasis R. N. teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiškai bei paaiškino, jog gyvena iš santaupų, yra įgijęs šaltkalvio remontininko išsilavinimą. Pornografija internete pradėjo domėtis nuo 2010 m. Teigė, kad internetą turėjo ir iki 2010 metų, tačiau pornografija nesidomėjo. Internetu siųsdavo bei žiūrėdavo fantastinius bei kovinius filmus. Teigė, kad internete rado programą, kuria buvo galima atsisiųsti bei persiųsti pornografinio turinio vaizdo įrašus bei nuotraukas. Minėtą programą rado „Google“ paieškos sistemoje. R. N. nurodė, kad jis suprato, jog iš programos „P2P“ elektroniniu tinklu jo atsisiųstą medžiagą galėjo matyti ir kiti vartotojai. Kaltinamojo teigimu, jo niekas neprašė pasidalinti pornografinio turinio medžiaga, nes jo sutikimo ir nereikia. Atsiųstą pornografinio turinio medžiagą išsisaugojo ir laikė kompiuterio kietajame diske, tačiau žinojo, kad šią medžiagą gali iš jo paskyros „pasiimti“ ir kiti vartotojai, suvokė, kad šie jo veiksmai yra neteisėti. Nurodė, kad save identifikuodamas naudojo savo elektroninio pašto adresą (rimasn@kava.lt), turi ir savo „Facebook“ paskyrą. Ateityje žada dirbti. Nurodė, kad buvo registruotas užimtumo tarnyboje, tačiau ten siūlomi darbai jo netenkino. Savo poelgį vertina neigiamai, žada ateityje nebenusikalsti. Labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, niekam žalos nepadarė.

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį, nutrauktas, nes kaltinamasis R. N. prisipažino esantis kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, kaltinamasis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Iš 2019 m. vasario 28 d., 2019 m. rugsėjo 11 d. R. N. apklausos protokoluose užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog adresu (duomenys neskelbtini) gyvena nuo gimimo. Gyveno su tėvais, tačiau šiuo metu gyvena vienas. Abu tėvai yra mirę. Vienas gyvena nuo 2016 metų gegužės pradžios. Kartu niekas negyvena. Nėra vedęs. Yra brolis, tačiau jis gyvena ne kartu. Jis gyvena Panevėžyje, Lentpjūvių gatvėje. Su broliu santykiai labai silpni, retai labai paskambina, atvažiuoja dar rečiau. Draugų neturi, giminaičiai nelanko. Niekas pas jį neina, nesilanko. Turi internetą, kurį teikia "Cgates". Kas yra IP adresas žino, tiksliai jo nemoka mintinai, bet kad panašus į įtarime esantį, tai tikrai, nes kažkada kompiuteryje matė. Namuose naudojasi vienu kompiuteriu, yra antras, tačiau nenaudojamas. Abu kompiuterių blokai yra paimti kratos metu. Kitų įrenginių, su kuriais galėtų naudotis internetu, nėra. Neturi nei išmaniųjų telefonų, nei planšečių. Tik paprastą telefoną, kuris taip pat paimtas kratos metu. Internetu naudojasi dažnai, kiekvieną dieną, žaidžia internetinius žaidimus. Jis niekur nedirba, draugų neturi, pas kaimynus neina. Visą savo laisvą laiką praleidžia prie interneto žaisdamas žaidimą. Namuose esančiu kompiuteriu naudojasi jis vienas, internetas yra laidinis, belaidžio interneto neturi, nešiojamo kompiuterio neturi. Internete skaito įvairias naujienas tokiuose puslapiuose kaip www.delfi.lt, kitas naujienas, lankosi užimtumo tarnybos tinklalapyje. Internete žiūri pornografiją. Žiūri suaugusių žmonių pornografiją, nuotraukas ir vaizdo įrašus. Bet nedažnai. Žiūri vaikų pornografinius dalykus, kaip dažnai pasakyti negali, gali būti į savaitę kelis kartus. Pornografiją su vaikais siunčiasi ir išsisaugo savo poreikiams. Išsaugo į kietąjį išorinį diską. Tokio pobūdžio vaizdus pirmiausia išsisaugo savo kompiuteryje, o vėliau perkelia į išorinį diską, išorinis diskas nebūna visuomet prijungtas. Kitur šių vaizdų jis neišsaugo. Savo kompiuteryje turi instaliuotą programą "emule", ir naudojuosi tinklu P2P, kuris yra skirtas keistis informacija tinkle. Kaip veikia programa "emule" kažkiek žino, supranta. Šioje programoje yra naudojami paieškos žodžiai, pagal kuriuos galima susirasti norimo turinio failus. Suvedus kažkokį raktinį žodį, paspaudi paiešką ir programoje atranda pagal tai, kas yra, ką galima siųstis. Radęs norimą failą, jį paspaudi "siųstis" ir tas failas persikelia į siuntimo lauką. Jei kažkas turi norimą failą, galima jį atsisiųsti. O jei kas nors kitas ieško failo, kuris yra jo kompiuteryje ar kuris yra siunčiamas, tuomet iš jo ta informacija siunčiama kitam. Taip jis dalinasi, platina failus, kurie yra jo kompiuteryje, ar net nėra baigti siųstis, bet pradėti. Taip informacija perduodama kitiems asmenims, kurie yra tame tinkle. Jis šią programą supranta, ją šiek tiek pažįsta, tačiau visų smulkmenų nežino. Ieškodamas vaikų pornografijos dažniausiai suveda angliškus žodžius "boy", "bibcam", "children", "boy porno" ir panašiai. Tuomet atsidaro laukelis rezultatus su įvairių failų pavadinimais. Iš tų failų pavadinimų nusirašo į paieškų laukelį kokius raktinius žodžius ir toliau vykdo norimų failų paieškas. Iš pateiktų rezultatų išsirenka norimus failus, juos paspaudžia siųstis ir taip atsisiunčia į savo kompiuterį. Atsisiuntęs failą, pasižiūri kas jame yra ir viskas, o paskui perkelia į išorinį diską iš kompiuterio, kad jo neapkrauti. Internete daugiausia ieško vaizdo įrašų, domina daugiausia filmai. Kokio amžiaus vaikai tuose filmuose yra – jam neturi reikšmės, tačiau daugiausia ieškodavo vaizdų su berniukais. Tai vyksta nuo tada, kai nusipirko kompiuterį, gal nuo 2016 metų pabaigos, tačiau ir savo senuoju kompiuteriu iki tol ieškodavo ir žiūrėdavo. Tik tiek, kad seniau nesistengė tų vaizdų išsaugoti. Anglų kalbos nemoka, bet kai ką supranta. Rašydamas raktinius žodžius, kai ieško vaikų pornografijos, tuos žodžius supranta ir rašo su tikslu jau žinodamas, kad ieško vaikų pornografijos. Fotoaparato neturi, nuotraukų nedaro, nes tai jo nedomina. Internete su niekuo nebendrauja. Nesinaudoja pokalbių programomis, kitų tokių žmonių kaip jis neieško. Naudojasi elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) Bet dabar tos platformos nebėra, tai nesusikūrė kito elektroninio pašto. Kitu elektroniniu paštu nesinaudoja. Nuolat kuria elektroninius paštus "mymail.ru", kuriuos naudoja naujų anketų savo žaidime kūrimui. Tame pašte nesusirašinėja, naudoja tik anketų kūrimui. Jo namuose niekas nesilanko. Kratos metu paimti daiktai priklauso jam. Labai gailisi, niekam bloga nenorėjo. Supranta, kad vaikų pornografija yra draudžiama, apie tai yra skaitęs internete, tačiau ir toliau ieškojo bei žiūrėjo vaikų pornografiją (2 t. b. l. 12-14, 24-25);

Iš liudytojo A. B. 2019 m. rugsėjo 10 d. apklausos protokole užfiksuotos informacijos matyti, kad jis parodė, kad dirba Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnyboje vyresniuoju specialistu. Pagal savo darbo specifiką atlieka įvairių įrenginių, taip pat ir kompiuterių, išorinių kietųjų diskų bei kitų objektų, apžiūras ir tyrimus. Ikiteisminiame tyrime (duomenys neskelbtini) atliko pateiktų daiktų, paimtų kratos metu iš įtariamojo R. N., apžiūrą. Apžiūrai buvo pateikti du stacionarių kompiuterių sisteminiai blokai, išorinis kietasis diskas ir standusis diskas. Apžiūros metu buvo rastas didelis kiekis įvairių vaizdo įrašų bei nuotraukų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Pagrinde visa vaizdinė medžiaga buvo su berniukais. Taip pat apžiūros metu buvo nustatyta, kad stacionaraus kompiuterio kietajame diske PATRIOT buvo naudojama failų siuntimosi iš interneto, keitimosi internete programa „?Torrent“ ir „eMule“, kurių pagalba galima atsisiųsti, platinti ar keistis failais internete. Programa „eMule“ yra tokia, kuri padeda interneto naudotojams tarpusavyje keistis įvairaus tipo failais: audio, video, nuotraukomis, vaizdo įrašais ir kitais failais. Visi prisijungę vartotojai sudaro greitos paieškos (Quick Search) tinklą, kurio privalumas tai, kad nėra vieno centrinio serverio, kuriame viskas saugoma. Vartotojai vienas iš kito siunčiasi failus netgi tada, jei vartotojui, iš kurio imama, nėra atsiųstas visas pilnas failas. Failų nuorodos šiuose tinkluose įgalina greičiau įtraukti norimą parsisiųsti failą į kraunamų failų sąrašą. Šių nuorodų pagalba palengvinamas failų apsikeitimas tinkluose: failų nuorodomis įvairiais būdais gali tarpusavyje keistis „eMule“ vartotojai. Šių nuorodų per paieškos sistemas galima surasti įvairiose internetinėse svetainėse. Aptariant programą „eMule“, parodė, kad R. N. galėjo matyti kas, kokius failus iš jo siuntėsi, kadangi minėta programa praneša apie tai papildomomis piktogramomis, kurios nurodo, kad vyksta siuntimasis iš jo kompiuterio. Failus gali siųstis asmenys, kurie tuo metu naudojasi ta pačia programa. Failai siunčiami automatiškai, kadangi jau įsidiegiant šią programą, asmuo sutinka, kad jis dalinsis savo turima informacija su kitais vartotojais. Išjungus ar sustabdžius siuntimą, kiti vartotojai nukreipiami siųstis iš kitų vartotojų, kurie dalinasi to failo atitikimu. Peržiūrėjus R. N. stacionaraus kompiuterio kietąjį diską PATRIOT, buvo matoma programos „eMule“ išlikusi atsisiųstų ir išsiųstų failų įrašai, susiję su pornografijos turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Šie įrašai nekeičiant jų reikšmės buvo įrašyti į tarnybinio naudojimo išorinę laikmeną SP (peržiūros failas laikmenoje: (duomenys neskelbtini) pedofilija/APZIUROS REZULTATAI/PATRIOT/Torrento failai) įrašu „EmuleKnown.met Records“. Čia peržiūrai reikia naudoti failą „index.html“. Atidarius nurodytą įrašą, matyti programos „eMule“ naudojimo istorija lentelės pavidalu. Lentelės meniu juostoje matyti užrašai, kurie reiškia: Record- programos suteikto eilės įrašo numerį; File Name- failo pavadinimas; Last Writte Date/Time- paskutinė įrašymo data ir laikas; Last Posted Date/Time- paskutinė paskelbimo data ir laikas; Last Shared Date/Time- paskutinė dalinimosi data ir laikas;File Size (Bytes)- failo dydis baitais; Requests Total- bendras užklausų kiekis; R. A.- užklausų patvirtinimas; Bytes Uploaded- duomenų kiekis, įkeltas (išsiųstas) kitiems vartotojams; Upload Priority- siuntimosi pirmumas (kur 5- didžiausias);File Hash- kriptografinės maišos funkcijos (pvz. MD5) kontrolinė suma; Source- šaltinis, iš kokio failo informacija paimta apie šį failą; Located At- konkreti failo buvimo vieta apžiūrėtame objekte;Evidence Number- įrenginys, iš kurio buvo įkeltas dokumentas. Kaip paaiškinimui galima aptarti failą: pavadinimas „Pollyfan-pthc-new-2018-G&A&mom.mp4.mp4“, esantis stacionaraus kompiuterio kietajame diske PATRIOT, yra įrašytas 2019 m. vasario 20 d., paskelbtas 2019 m. vasario 21 d., o jau 2019 m. vasario 21 d. 07.14 val. 09 min. buvo pasidalintas su kitais vartotojais 78 kartus (1 t., b. l. 191-196);

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 2019 m. vasario 13 d. pranešime Nr. 38-S-1664 užfiksuotos informacijos matyti, kad policijos pareigūnai, siekdami nustatyti asmenis, P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, atliko minėtų elektroninių bylų paiešką decentralizuotame „Edonkey“ tinkle. Buvo nustatyta, kad vartotojas, kurio kontrolinė suma 2013898A560EB7E72A2D4A7FCD3D6F8E, buvo matomas „eD2K“ tinkle 2018 m. rugpjūčio 3, 6, 14, 18, 24, 25, 26, spalio 5, 19, 27, lapkričio 1, 10, 11, 13, 18, 19, 23, 25, 26, gruodžio 7, 10, 11, 20, 25 dienomis, ir iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), platino galimai pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. (1 t., b. l. 14, 16-17); Buvo nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Cgates“, nuo 2016 m. gegužės 2 d. priklauso R. N., gim. 1973 m. gegužės 20, adresu (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 23-25); Adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, pas R. N. buvo atlikta krata (1 t., b. l. 29-34);

Iš 2019 m. vasario 28 d. kratos protokolo nustatyta, kad atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), pas R. N. buvo rasta ir paimta kietasis diskas LACIE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), lapeliai su įvairiais užrašais, stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), kietasis diskas (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), kompaktiniai diskai, mobilusis telefonas NOKIA 3100, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. 8937003415019061914, aprašytas popieriaus lapas. (1 tomas, b. l. 35-43);

Iš 2019 m. kovo 18 d. – 2019 m. kovo 19 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotos informacijos nustatyta, kad iš paimtų 19 kompaktinių diskų, viename, protokole apžiūrėtame Nr. 10, yra kompaktinis diskas VERBATIM, 4,7 GB talpos, daug kartų perrašomas. Diskas yra pilnas informacijos, disko pavadinimas "moi disk". Atidarius kompaktiniame diske esančią informaciją, matyti esančios dvi bylos. Pasirinkus pirmąją bylą "RUSISKI", joje matyti esantys 32 vaizdo įrašai. Peržiūrėjus visus vaizdo įrašus, nustatyta, kad visuose vaizdo įrašuose, kurie yra trumpi, iškirpti iš rusiškų filmų, vaizduojami nuogi berniukai, maždaug 2-16 metų amžiaus. Visuose vaizdo įrašuose matyti nuogi berniukai, matyti jų lytiniai organai. Iš šių 32 vaizdo įrašų atsitiktine tvarka pasirinkus 10 įrašų yra padaromos nuotraukos epizodų fragmentų. Nuotraukos sudedamos į fotolentelę. Pasirinkus antrąją bylą pavadinimu "UZSIENIO", matyti, kad yra įkelti 247 vaizdo įrašai. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad visuose vaizdo įrašuose, kurie yra trumpi, iškirpti iš filmų, vaizduojami nuogi berniukai, maždaug 2-16 metų amžiaus. Visuose vaizdo įrašuose matyti nuogi berniukai, matyti jų lytiniai organai. Iš šių 247 vaizdo įrašų atsitiktine tvarka pasirinkus 5 įrašus yra padaromos nuotraukos epizodų fragmentų (1 tomas, b. l. 44-64);

Iš 2019 m. balandžio 1 d. – 2019 m. balandžio 15 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotos informacijos nustatyta, kad kratos metu paimtame kietajame diske (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus visus esančius bei galimus atkurti failus yra rasta 1881 nuotrauka ir 50 vaizdo įrašų, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Taip pat atlikus šiame kietajame diske esančių failų MD5 maišos algoritmo kontrolinių sumų analizę, nustatyta, kad 146 failų MD5 maišos algoritmo kontrolinės sumos sutampa su Interpolo Vaikų seksualinio išnaudojimo duomenų bazėje esančiais įrašais. Peržiūrėjus kratos metu paimtame išoriniame kietajame diske LACIE , serijos numeris (duomenys neskelbtini), visus esančius bei galimus atkurti failus, yra rasta 228159 nuotraukos ir 2453 vaizdo įrašai, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Taip pat atlikus šiame kietajame diske esančių failų MD5 maišos algoritmo kontrolinių sumų analizę, nustatyta, kad 296 vaizdi įrašų ir 36760 nuotraukų MD5 maišos algoritmo kontrolinės sumos sutampa su Interpolo Vaikų seksualinio išnaudojimo duomenų bazėje esančiais įrašais. Išoriniame kietajame diske LACIE buvo rastos 3 vaizdo medžiagos, kurių elektroninės bylos pavadinimai sutampa su Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų užfiksuotų platinamų vaizdo įrašų lentelėje nurodytais duomenimis. Peržiūrėjus kratos metu paimtame stacionaraus kompiuterio sisteminame bloke Nr. (duomenys neskelbtini) buvusiame standžiajame diske PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), visus esančius bei galimus atkurti failus, yra rasta 16721 nuotrauka ir 64 vaizdo įrašai, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Taip pat atlikus šiame kietajame diske esančių failų MD5 maišos algoritmo kontrolinių sumų analizę, nustatyta, kad 23 failų MD5 maišos algoritmo kontrolinės sumos sutampa su Interpolo Vaikų seksualinio išnaudojimo duomenų bazėje esančiais įrašais. Taip pat peržiūrėjus visus esančius failus standžiajame diske PATRIOT yra matoma naudojamų failų siuntimosi iš interneto, keitimosi internete programa "Torrent", ir "eMule", kurių pagalba galima atsisiųsti, platinti ar keistis failais internete. "eMule" programos "eMule Know.met Records" įraše yra matoma išlikusi atsisiųstų ir išsiųstų failų įrašai, susiję su pornografijos turinio dalykais, kuriuose vaizduojamai vaikai. Taip pat pagal "eMule" programos įrašus yra rastos atitinkančios 25 vaizdo medžiagos, kurios yra ir standžiajame diske PATRIOT. Peržiūrėjus kratos metu paimtame stacionaraus kompiuterio sisteminame bloke Nr. (duomenys neskelbtini) buvusiame standžiajame diske SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), visus esančius bei galimus atkurti failus, yra rasta 10281 nuotrauka ir 1819 vaizdo įrašų, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Taip pat atlikus šiame kietajame diske esančių failų MD5 maišos algoritmo kontrolinių sumų analizę, nustatyta, kad 99 vaizdo įrašų ir 1947 nuotraukų MD5 maišos algoritmo kontrolinės sumos sutampa su Interpolo Vaikų seksualinio išnaudojimo duomenų bazėje esančiais įrašais. Peržiūrėjus visus esančius failus stacionaraus kompiuterio standžiajame diske SEAGATE yra matoma naudojama failų siuntimosi iš interneto, keitimosi internete programa "MTorrent" ir "eMule", kurių pagalba galima atsisiųsti, platinti ar keistis failais internete. "eMule"aplankale yra matomi išlikę įrašai, kurie ištraukiami iš peržiūros programos nuotraukų pavidalu su matomais buvusiais įrašais. Stacionaraus kompiuterio standžiajame diske SEAGATE buvo rasta 1 vaizdo medžiaga, kurios elektroninės bylos pavadinimas sutampa su Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų užfiksuotų platinamų vaizdo įrašų lentelėje nurodytais duomenimis (1 t., b. l. 90-96, 139-160);

Iš 2019 m. liepos 4 d. – 2019 m. liepos 15 d. apžiūros protokole užfiksuotos informacijos matyti, kad tarnybinėje skaitmeninėje laikmenoje- išoriniame kietajame diske SP- esanti elektroninė byla "(duomenys neskelbtini) pedofilija", kurioje sukelti ikiteisminiam tyrimui reikšmingi vaizdo dokumentais, rasti 2019 m. balandžio 1 d. – 2019 m. balandžio 15 d. daiktų apžiūros metu, kada buvo atlikta kratos metu iš įtariamojo R. N. paimti įrenginiai: Stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), išorinis kietasis diskas LACIE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), standusis diskas (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūrai atsitiktinai buvo atrinkta 46 failai, kurių vaizdai sukelti į fotolentelę (1 t., b. l. 97-138);

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto T. L. 2019 m. rugpjūčio 2 d. išvados Nr. EA-96, nustatyta, kad atsitiktinai parinktuose 88-iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t., b. l. 161-171);

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos teismo medicinos eksperto daktaro G. K. 2019 m. liepos 24 d. – 2019 m. liepos 25 d. išvados nustatyta, kad ištyrus tuos pačius atsitiktinai parinktus tyrimui pateiktus 89 vaizdo dokumentus, mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai vaizduojami 85 failuose, nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus vaizduojami 1 faile, asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai vaikai iki 18 metų amžiaus vaizduojami 2 failuose, amžiaus nustatyti nėra galimybės 1 faile (1 t., b. l. 172-181);

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. K. 2019 m. rugsėjo 10 d. tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotos informacijos matyti, kad prie ikiteisminio tyrimo pridedama lentelė, kurioje sukelti visi išlikę kompiuterinės programos "eMule" istorijoje platinti vaizdo įrašai su mažamečiais vaikais iki 14 metų amžiaus, rasti ir užfiksuoti stacionaraus kompiuterio Nr. (duomenys neskelbtini) sisteminiame bloke buvusiame kietajame diske PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos vyresniojo specialisto atliktoje 2019 m. balandžio 1 d. – 2019 m. balandžio 15 d. apžiūroje (1 t., b. l. 182-184);

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. N. (toliau – ir R. N.) laikotarpiu nuo 2016 metų rugpjūčio mėnesio iki 2019 m. vasario 28 d., būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu kietuoju disku PATRIOT, stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu kietuoju disku SEAGATE, atsisiuntė ir tokiu būdu įgijo ir laikė stacionaraus kompiuterio kietajame diske PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), 16721 nuotrauką ir 64 vaizdo įrašus, stacionaraus kompiuterio kietajame diske SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 10281 nuotrauką ir 1819 vaizdo įrašų, o be to, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. vasario 28 d., namuose adresu (duomenys neskelbtini), į kietąjį diską (duomenys neskelbtini), perkėlė ir taip laikė 1881 nuotrauką ir 50 vaizdo įrašų, bei į kietąjį diską LACIE, perkėlė ir taip laikė 228159 nuotraukas ir 2453 vaizdo įrašus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Be to, 2019 m. laikotarpiu nuo vasario 20 d. iki vasario 27 d., būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame sumontuotu kietuoju disku PATRIOT, platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims: vaizdo įrašą „Pollyfan-pthc-new-2018-G&A&mom.mp4.mp4" išplatino 78 kartus, vaizdo įrašą "BrC1783 - S04-303 - Duo and Group - Niek and his friend having more fun.avi" išplatino 25 kartus, vaizdo įrašą "Pollyfan - Quartet 1.mp4" išplatino 20 kartų, vaizdo įrašą "yoBoy-Man-Slideshow-2Cute-Blond-Boys-9yo-11yo-Dad-Kisses-Sucks-DeepAnalFucks-EachOther9m03s best.avi" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2010.03 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow (720x480).avi" išplatino 1 kartą, vaizdo įrašą "2013 Pthc - Hot beautiful slutty 11yo models nude and sucks dad Slideshow hard 29m51.avi" išplatino 10 kartų, vaizdo įrašą "Boylove-Nice Cute Preteen P. B. Nude-Preteen Boy World Slideshow 2008.wmv" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2008.12 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 2 kartus, vaizdo įrašą "?inédit-slideshow-vidéo jura little boylove preteen pedo nude gay boy 10yo -24'33''-.avi" išplatino 9 kartus, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2011.03 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 1 kartą, vaizdo įrašą "NUDE BOYS 2008.05 - Young Preteen Cute Kids Boylove Slideshow.wmv" išplatino 3 kartus, vaizdo įrašą "((Pollyfan - Quartet 3 ((pthc-new-2018-G&A&mom.mp4" išplatino 105 kartus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad R. N. įvykdytos nusikalstamos veikos atitinka BK 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, numatytų nusikalstamų veikų sudėties būtinuosius požymius bei veikos kvalifikuotos teisingai pagal šias teisės normas. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.

R. N. atsakomybę lengvina, jog jis pripažino kaltę padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo R. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. N., teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnius, motyvus, tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamojo asmenybę, kitas svarbias byloje esančias aplinkybes, kurios reikšmingos tinkamam bausmių rūšių ir jų dydžių parinkimui. R. N. padarė dvi tyčines, baigtas nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai. Iš bylos duomenų visumos matyti, kad R. N. nėra teistas, o jo atžvilgiu nebuvo bei šiuo metu nėra pradėta kitų ikiteisminių tyrimų (2 t., b. l. 29). Penkerių metų laikotarpyje nėra baustas administracine tvarka (2 tomas, b. l. 30). Šiuo metu nedirba yra registruotas užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriuje (2 t., b. l. 31). Nėra registruotas priklausomybės ligų centro ar psichiatrinio gydymo įstaigų įskaitose (2 t., b. l. 34). Atsižvelgiant į visas šias išdėstytas aplinkybes, į tai, jog R. N. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimamas pirmą kartą, asmuo nėra ne tik kad linkęs į nusikalstamų veikų darymą, bet ir į sistemingą įstatymų pažeidinėjimą, ką patvirtina faktas, jog administracine tvarka baustas tik kartą. Tačiau teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis ne tik išplatino pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami vaikai ir mažamečiai vaikai, bet turėjo gana didelį kiekį pornografinio turinio nuotraukų, todėl vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daroma išvada, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti R. N. skiriant BK 309 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies sankcijose numatytas laisvės atėmimo bausmes, kurios savo dydžiu skirtinos didesnės už minimalius baudžiamojo įstatymo numatytus dydžius. Būtent tokios rūšies ir dydžių bausmės neprieštaraus bendriesiems teisingumo ir proporcingumo principams, bus adekvačios ir sulaikys R. N. nuo naujų nusikalstamų veikų, susijusių su pornografinio turinio, kuriame vaizduojami mažamečiai vaikai ar vaikai, įsigijimo, laikymo ar platinimo, darymo ateityje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo metodą, nes padarytos atskiros baigtinės veikos, kai draudžiama foto ir vaizdo medžiaga buvo atsisiunčiama ir buvo suteikta kitiems asmenims prieiga prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, tokiu būdu šia prieiga pasinaudojo nenustatyti asmenys ir jau atsisiųsti arba atsisiunčiami dalykai buvo platinami, taip pat draudžiami dalykai buvo perkelti į standžiuosius diskus, juos išsaugant.

Iš bylos medžiagos matyti, jog buvo atsisiunčiamas, platinamas ir laikomas didelis kiekis pornografinio turinio dalykų.

Atsižvelgiant į tai, kad R. N. teisiamas pirmą kartą, praeityje bei šiuo metu jo atžvilgiu nėra pradėta ikiteisminių tyrimų, iš šių nusikalstamų veikų įvykdymo jis negavo jokios turtinės naudos, dėl nusikalstamų veikų nekilo didelių ar sunkių padarinių, todėl prie griežčiausios bausmės, paskirtos už BK 309 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, iš dalies pridedama bausmė paskirta už BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmę.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 (šešiems) metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 (ketveriems) metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 (vienerių) iki 3 (trejų) metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą ir įvertinus aplinkybių visumą nustatyta, jog kaltinamasis R. N. nėra linkęs į nusikalstamų veikų darymą, jas padarė pirmą kartą, taip pat nėra linkęs į sistemingą įstatymų pažeidinėjimą, buityje jis charakterizuojamas išskirtinai teigiamai. Atsižvelgiant į šių aplinkybių visumą, šiuo atveju R. N. pasiuntimas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę į įkalinimo įstaigą akivaizdžiai pažeistų vieną iš esminių ir kertinių baudžiamosios teisės principų – proporcingumo principą, todėl bausmės tikslai gali būti pasiekti bausmės vykdymą atidedant, kas būtų daug efektyviau ir sulaikytų asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo ateityje. Taip pat svarbu ir tai, jog prokuroras baigiamųjų kalbų metu prašė ir sutiko, kad būtų taikomas BK 75 straipsnyje numatytas bausmės vykdymo atidėjimo institutas, todėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas kaltinamajam paskiriant įpareigojimus, o vykdymo atidėjimo terminas nustatomas didesnis nei įstatyme numatytas bausmės vykdymo atidėjimo vidurkis.

Prokuroras baigiamųjų kalbų metu prašė konfiskuoti daiktinius įrodymus, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo patalpose, kaip nusikalstamų veikų padarymo įrankius.

Teismas pažymi, kad BK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog turto konfiskavimas yra priverstinis ir neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybė. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis), o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis).

Iš byloje nustatytų faktinių aplinkybių akivaizdu, kad R. N. jam inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė naudodamasis stacionaraus kompiuterio sisteminiu bloku Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku PATRIOT, stacionaraus kompiuterio sisteminiu bloku Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku SEAGATE, išoriniu kietuoju disku LACIE, standaus kompiuterio disku (duomenys neskelbtini).

Nustatyta ir tai, jog minėti daiktai priklauso būtent kaltinamajam, o ne kitam asmeniui, ko neneigia ir pats R. N. Todėl esant visoms būtinoms turto konfiskavimo sąlygoms, numatytoms BK 72 straipsnio 1 - 3 dalyse, daiktai: vienas kompaktinis diskas, supakuotas specialiajame pakete Nr. 245849; stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku PATRIOT, numeris (duomenys neskelbtini), stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), supakuoti specialiajame maiše ir užplombuoti plomba Nr. 315000; išorinis kietasis diskas LACIE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su laidu, supakuotas specialiajame pakete Nr. 333125, standusis diskas (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), supakuotas specialiame pakete Nr. 0091735, kurie saugomi Panevėžio apskrities vyriausiajame komisariate (1 t., b. l. 84-86, 185-187, 188-190) konfiskuotini valstybės nuosavybėn neatlygintinai ir sunaikintini.

Ikiteisminio tyrimo metu R. N. kardomosios priemonės neskirtos.

Daiktai, neturėję reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti, kurie Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus 2019 m. balandžio 17 d. nutarimu buvo grąžinti R. N., t. y. 18 kompaktinių diskų, mobilusis telefonas NOKIA su SIM kortele (1 tomas, b. l. 80-83), paliktini R. N..

Civiliniai ieškiniai baudžiamojoje byloje nebuvo pareikšti, laikinas nuosavybės teisių apribojimas paskirtas nebuvo.

Vadovaujantis BPK 105 straipsnio 1 dalimi, proceso išlaidos, kurias šioje baudžiamojoje byloje sudaro Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės atlikimo išlaidos - 390,53 Eur (1 t., b. l. 168) ir pašto išlaidos – 1,90 Eur, priteistinos iš R. N. valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, 308 straipsnio 1 – 3 dalimis, teismas

nusprendžia:

R. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, ir:

- už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir R. N. paskirti galutinę subendrintą – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir R. N. skirti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą R. N. atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant šiuos įpareigojimus:

- įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei veikos padarymo įrankius: kompaktinį diską; stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku PATRIOT, numeris PBT240GS25SSD; stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusiu standžiuoju disku SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini); išorinį kietąjį diską LACIE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su laidu; standųjį diską (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugykloje (2019 m. liepos 10 d. kvitas B, serija BBB, numeris 0005540; 2019 m. liepos 10 d. kvitas B, serija BBB, numeris 0005539; 2019 m. liepos 16 d. kvitas B, serija BBB, numeris 0005575), konfiskuoti valstybės nuosavybėn neatlygintinai ir sunaikinti.

Daiktus, neturėjusius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti: 18 kompaktinių diskų, mobilųjį telefoną NOKIA su SIM kortele, palikti R. N.

Priteisti iš R. N. valstybės naudai 390,53 Eur (tris šimtus devyniasdešimt eurų 53 ct) išlaidų, turėtų dėl Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės atlikimo bei 1,90 Eur (vieną eurą 90 ct) išlaidų, susijusių su turėtomis pašto išlaidomis, viso: 392,43 Eur (tris šimtus devyniasdešimt du eurus 43 ct).

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas