Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. B. ir E. V. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti tarp pareiškėjos G. B. ir pareiškėjo E. V. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko L. V. gyvenamosios vietos nustatymo. Taikos sutartį prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia su sprendžiamu klausimu šalių įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka įstatymą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjams išaiškintinos sutarties sudarymo pasekmės numatytos CK 3.193 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 6 dalimi, 584 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau- Šalys) tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad šalių nepilnametės dukros L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su jos motina G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Šalims yra žinoma ir suprantama, kad pasikeitus aplinkybėms, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsnio 4 dalies nuostatomis, vaiko gyvenamoji vieta pagal to prašančio tėvo reikalavimą gali būti pakeista.

3. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4. Šis susitarimas sudarytas lietuvių kalba dviem vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais.

5. Šios taikos sutarties tekstas šalių yra perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis šalių valią priimtas ir pasirašytas.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu, gali būti įvykdyta priverstinai.

Išaiškinti šalims, kad santykiai dėl vaikų gyvenamosios vietos yra tęstinio pobūdžio ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys abi kartu ar kuri viena gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.