Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-14 · Byla Nr. A2.11.-294-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-14
Bylos Nr.
A2.11.-294-367/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00200-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-294-367/2014Proceso Nr. 4-46-3-00200-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 3 d. apie 19.15 val. G. J. būdamas neblaivus skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai pranešė, kad buitinio konflikto metu jo mamos J. J. sugyventinis P. M. prieš ją naudojo fizinį smurtą. Tikslinant įvykio aplinkybes smurto faktas artimoje aplinkoje nenustatytas. Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina G. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad G. J. pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. G. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prpažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti G. J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė