Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-02-11 · Byla Nr. A2.6.-244-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-11
Bylos Nr.
A2.6.-244-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
Z. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-244-515/2009 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. vasario 11 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs Z. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M. 2009 m. vasario 06 d. apie 16⁴⁰ val., Joniškėlio mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,69 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Šalies argumentai

Z. M. prašo teismo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, jog galėtų vykdyti su darbu susijusias funkcijas. Specialioji teisė reikalinga ir šeimos poreikiams tenkinti. Šeimoje augantys trys vaikai bei žmona yra neįgalūs, dažnai tenka vežioti į gydymo įstaigas kituose miestuose, viešuoju transportu tai padaryti būtų sudėtinga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į Z. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 str. sankcijoje. Visiškai neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra pagrindo, kadangi Z. M. padarė tyčinį bei grubų, kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad Z. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis