Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1986-659/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-07
Bylos Nr.
A2.13.-1986-659/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00755-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13-1986-659/2016Proceso Nr.4-06-3-00755-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTART I S2016-04-07Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, A. R. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskyrė paskyrė administracinę nuobaudą – 360 eurų dydžio baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.

2016-04-05 teisme gautas A. R. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą.

Motyvuojamoji dalis

A. R. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Teismui A. R. nepateikė jokių dokumentų, kurie būtini pateikti pagal LR ATPK 329 str.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-03-18 nutartimi analogišką A. R. prašymą atmetė. Jokių naujų aplinkybių, dėl ko jam turėtų būti grąžintas vairuotojo pažymėjimas anksčiau termino, pažeidėjas nenurodė.

Esant tokioms aplinkybėms, A. R. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,

nutarė:

A. R. prašymą atmesti.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė