- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-649-476/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00611-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- A. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., nepanaudojo LR CK 3.155 str., 3.159 str. ir 3.165 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, ko pasėkoje jos nepilnamečiai vaikai A. S., S. S. ir globotinis M. C., 2015 m. kovo 29 d. apie 19 val. Raseinių r., Ariogalos m., Vytauto g., esančioje futbolo aikštelėje elgėsi chuliganiškai, t.y. necenzūriniais žodžiais iškeikė, bei įžeidinėjo nepilnametį E. R., bei jį stumdė. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., 181¹ str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5) kuriame yra asmens pasiaiškinimas, tarnybinis pranešimas (b. l. 6), A. S. pareiškimas (b. l. 7-8), A. S., M. C., E. R. paaiškinimai (b. l. 9-10, 14-15, 16-17), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas dėl laikinosios globos nustatymo M. C. (b. l. 11), Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-04-24 nutartis M. C. globėja paskirti A. S. (b. l. 12-13), prašymas bylą nagrinėti A. S. nedalyvaujant (b. l. 19). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie baustumą (b. l. 18) iš ko matyti, kad administracine tvarka nebausta.
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 181¹ str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja
nutaria:
A. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. pažeidimą įspėti.
už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. pažeidimą įspėti.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.