Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2026-01-27 · Civilinė byla Nr. e2-507-793/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
e2-507-793/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07513-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
A. P.
Civilinė byla Nr. e2-507-793/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07513-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.;.; 3.1.7.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 27 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Petras Mineikis,sekretoriaujant Monikai Karpienei,dalyvaujant ieškovei E. B., jos atstovui advokato padėjėjui V. P.,atsakovui A. P.,

išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo teismo prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai E. B. ir nepilnamečiui sūnui N. B., mokamą periodinėmis išmokomis po 300,00 Eur kiekvienam vaikui, nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2025-07-23) iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, bei paskirti ieškovę E. B. nepilnamečių vaikų (E. B. ir N. B.) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Nurodė, kad ieškovė E. B. su atsakovu A. P. kurį laiką draugavo kaip pora, šiek tiek laiko gyveno kartu ir bandė vesti bendrą ūkį, tačiau nesėkmingai ir bendro turto nesugyveno. Jiems gyvenant atskirai (duomenys neskelbtini) gimė dukra E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o (duomenys neskelbtini) gimė sūnus N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Santuoka nebuvo sudaryta nei prieš, nei po vaikų gimimo, tačiau A. P. pripažino tėvystę ir jis abiejų vaikų gimimo liudijime buvo įrašytas kaip tėvas. Būtinoms vaikų vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaikų poreikiai maistui, drabužiams ir jų priežiūrai (skalbimo priemonės, vanduo ir t.t.), būstui, sveikatai (vaistams), higienai, ugdymui ir t.t. Vaikų vien tik minimalių poreikių patenkinimui jau šiandien būtinas 1200,00 Eur dydžio išlaikymas kas mėnesį, o esant tokiai infliacijai ir energetinių išteklių šuoliui, jau ir ši suma yra per maža. Dukra (duomenys neskelbtini) mokysis (duomenys neskelbtini), o sūnus – (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), todėl vaikų išlaikymas tik dar didės. Ieškovė teismo prašo priteisti iš atsakovo būtent tokią sumą, t. y. 300,00 Eur dukros ir 300,00 Eur sūnaus išlaikymui, nes atsakovas visiškai vaikais nesirūpina, o dabar dar akivaizdžiai vengia juos išlaikyti. Ieškovė turi darbą ir teikia vaikams išlaikymą natūra, juos prižiūrėti padeda ir ieškovės mama. Vaikai gyvena kartu su ieškove.