Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. P. 2023 metų rugpjūčio 23 dieną apie 15-16 val., Vilniaus mieste, tiksliau nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas) yra (2-amino-1-fenil- propanono) darinys, turintis halogeno radikalą (cloro-) fenilo žiede ir mono- pakeistą amino grupę alkilu (metil-), kurio masė yra 11,641 g (82,6 %) ir šias psichotropines medžiagas neteisėtai laikė ir gabeno su savimi, važiuodamas tą pačią dieną iš (duomenys neskelbtini) m. į (duomenys neskelbtini) rajoną automobiliu AUDI Q2, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iki kol 2023 metų rugpjūčio 23 dienos apie 19.20 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai psichotropines medžiagas surado ir paėmė.

2023-08-23 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - VPK) Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriaus. patrulės R. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-08-23 dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu V. S., apie 18:02 val. iš Bendrojo pagalbos centro buvo gautas pranešimas, kad įvyko eismo įvykis (duomenys neskelbtini), traktorių kliudė lengvasis automobilis Audi, valstybinis numeris (toliau - v/n) (duomenys neskelbtini) lengvojo automobilio vairuotojas iš eismo įvykio vietos pasišalino. Atvykus į įvykio vietą, apžiūrint automobilį Audi, v/n (duomenys neskelbtini) tarp priekinių sėdynių, po porankiu, rado permatomą maišelį su galimai narkotinėmis medžiagomis (kristalai). Automobilyje taip pat rasta asmens tapatybės kortelė, kuri priklauso N. P., gim. (duomenys neskelbtini), banko kortelė, kuri priklauso N. P.. Ant vairo ir dešinės pusės priekinių durelių buvo kraujo. Buvo nuvykta 21:50 val. į (duomenys neskelbtini), kur gyvena D. P., N. P. tėvas. D. P. teigė, kad sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), pas jį tą dieną atvykęs nebuvo, o dėl įvykusio eismo įvykio nieko nežino (b. l. 9-11).

2023-08-24 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) šalia tilto per Merkį. Tiksli įvykio vieta užfiksuota koordinatėmis: x - 54.387795, y - 24.892686. Apžiūrimas objektas yra automobilis Audi Q2, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilis stovi priekiu į sankryžą, dešiniame žvyruoto kelio krašte. Automobilis yra pilkos spalvos, ant kairės pusės galinių durelių yra žalios spalvos, ant dešinės pusės galinių durelių taip pat žalia spalva. Ant priekinių dešinės pusės durelių baltos spalvos užrašas "(duomenys neskelbtini)". Automobilio dešinės pusės priekinės ir galinės durys atidarytos, atidarytas ir bagažinės dangtis. Automobilio priekinis kairys ratas be oro, apgadintas priekinis kairės pusės sparnas, priekinės kairės pusės durelės, galinės kairės pusės durelės, galinis kairės pusės sparnas. Automobilio bagažinėje yra juodos spalvos pirmosios pagalbos vaistinėlė, šalia baltos spalvos du paketai iš vaistinėlės, raudonos spalvos vaistinėlės įmautė. Ant galinės automobilio sėdynės juodos spalvos dvi plastikinės automobilio detalės. Automobilio kairėje pusėje ant sėdynės yra baltos spalvos servetėlė su raudonos spalvos dėmėmis panašiomis į kraują. Ant automobilio vairo taip pat raudonos spalvos dėmės panašios į kraują. Ant automobilio dešinės pusės sėdynės matyti raudonos spalvos dėmės panašios į kraują, taip pat raudonos spalvos dėmės panašios į kraują matomos ir ant dešinės pusės durelių bei ant dešinės pusės durelių stiklo. Tarp priekinių sėdynių, po porankiu matyti, juodos spalvos mobilaus ryšio telefono įkroviklis, šalia jo dešimties eurų kupiūra, vieno euro moneta, permatomas plastikinis maišelis su pilkšvos spalvos kristalais panašiais į narkotines medžiagas. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nerasta, tuo įvykio vietos apžiūra yra baigta. Po apžiūros automobilis Audi Q2, v/n (duomenys neskelbtini) paimtas ir nuvežtas į saugojimo aikštelę adresu: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paimtas saugojimui kartu su automobiliu. Apžiūros metu paimti objektai: narkotinės medžiagos - pilkšvos spalvos kristalai, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank mokėjimo kortelė, GYMplius praėjimo kortelė, mobiliojo ryšio telefonas IPHONE, baltos spalvos servetėlė su raudonos spalvos dėmėmis panašiomis į kraują (b. l. 12-22).

2023-10-18 liudytoja R. K. parodė, kad dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiąja patrule. Dirbant 2023 metų rugpjūčio 23 dieną vakare, laiko tikslaus neprisimena, buvo gautas pranešimas, kad pranešėjui važiuojant su traktoriumi, jį kliudė šviesios spalvos automobilis Audi (duomenys neskelbtini). Atvykus į įvykio vietą, gatvėje, buvo rastas stovintis traktorius ir stovintis automobilis Audi, v/n (duomenys neskelbtini). Bendraujant su traktoriaus vairuotoju, šis nurodė, kad prasilenkiant su automobiliu Audi, Audi automobilis kliudė traktorių. Vyriškis pasakojo, kad iš automobilio išlipęs vyriškis tvarkė automobilio dureles, persipjovė ranką, tada automobiliu važiavę visi trys jam nepažįstami jaunuoliai iš įvykio pabėgo. Apžiūrint automobilį, automobilio viduje tarp priekinių sėdynių po porankiu buvo rastas permatomas maišelis su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis - kristalais. Automobilyje taip pat buvo rasta asmens tapatybės kortelė, išduota N. P. vardu, banko kortelė, išduota taip pat N. P. vardu. Ant vairo ir dešinės pusės priekinių durelių buvo dėmių panašių į kraujo. Aiškinantis aplinkybes, buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini), kur pagal nustatytus duomenis gyvena N. P. tėvas D. P.. Bendraujant su D. P., šis nurodė, kad jo sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), atvykęs tą dieną nebuvo. Jis dėl įvykusio įvykio nieko nežinojo. Asmenys, važiavę automobiliu, surasti nebuvo. Dėl nustatytų aplinkybių buvo surašytas tarnybinis pranešimas, atlikta įvykio vietos apžiūra (b. l. 25-28).

2023-11-11 liudytojas D. P. parodė, kad 2023 metų rugpjūčio 23 dieną apie 15-16 val., tiksliai laiko neprisimena, būdamas (duomenys neskelbtini) mieste, telefonu susisiekė su savo draugu N. P. ir pakvietė jį į savo tą dieną buvusį gimtadienį. Sutarė kartu nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), ir ten prie ežero praleisti vakarą su nakvyne, taip atšvenčiant gimtadienį. Apie 16 val. N. P. atvažiavo jo paimti. Jis atvažiavo su automobiliu, kurio markės ir valstybinių numerių neprisimena, žaliai pilkos spalvos, ant automobilio buvo užrašas (duomenys neskelbtini). Automobilyje dar buvo iš matymo pažįstamas Ž., pavardės nežino, pravarde "(duomenys neskelbtini)". Jokių Ž. kontaktinių duomenų nežino. Įsėdo į automobilį, priekyje, keleivio vietoje. Ž. sėdėjo automobilio gale, automobilį vairavo N. P.. Išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini). Privažiavus (duomenys neskelbtini), N. P. sugalvojo važiuoti per mišką ir įsuko į keliuką. Važiuojant tuo keliuku, prasilenkiant su traktoriumi, jų automobilis kaire puse prisilietė prie traktoriaus kažkokių agregatų. N. P. sustabdė automobilį, išlipo. N. P. bandė rankomis pataisyti automobilio vairuotojo pusės dureles. Taisydamas įsipjovė ranką, kurią neprisimena, dilbio srityje. Jam iš žaizdos stipriai bėgo kraujas. Išsigando, dar N. P. vairuojant automobilį pavažiavo apie 100 m. Automobilis pradėjo trūkčioti. Dar labiau visi išsigando, pasimetė, išlipo iš automobilio, jis pasiėmė savo daiktus ir visi pabėgo nuo automobilio link miško. Mišku ėjo link ežero. Praėjus maždaug 30 min. laiko, išsiskirstė. Jis grįžo į namus, (duomenys neskelbtini). N. P. su Ž. lyg nuėjo link (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko iš N. P. sužinojo, kad jį sekančią dieną po įvykio namuose surado policijos pareigūnai. Apie tai, kad automobilyje, kuriuo važiavo, buvo narkotinių, psichotropinių medžiagų, važiuodamas nieko nežinojo. Jau po įvykio jam N. P. pasakojo, kad jis turėjo narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jas vežėsi automobilyje, bei, kad tas medžiagas jis automobilyje pabėgęs iš įvykio vietos paliko. Kokios tai konkrečiai buvo medžiagos, koks jų kiekis ir iš kur N. P. jų gavo, nežino, jis to nepasakojo, medžiagų nematė. Su narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis jis nesusijęs visiškai. Pats jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Važiuojant N. P. apie jokias narkotines, psichotropines medžiagas nekalbėjo, jų nesiūlė, nedavė, nepardavė ir kitaip neplatino. Turėtų medžiagų nerodė (b. l. 31-34).

2023-11-13 liudytojas V. S. parodė, kad dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. Dirbant 2023-08-23 dieną kartu su to paties skyriaus vyriausiąja patrule R. K., vakare, apie 18:02 val., buvo gautas pranešimas, kad pranešėjui važiuojant su traktoriumi, jį kliudė šviesios spalvos automobilis Audi (duomenys neskelbtini). Reaguojant į gautą pranešimą, atvykus į įvykio vietą, gatvėje, buvo rastas stovintis traktorius ir stovintis automobilis Audi, valstybinio numerio neprisimena. Aiškinantis aplinkybes, traktoriaus vairuotojas nurodė, kad prasilenkiant su automobiliu Audi, automobilis kliudė jo traktorių. Kaip pasakojo traktoriaus vairuotojas, iš automobilio išlipęs vyriškis bandė tvarkyti automobilio dureles, persipjovė ranką ir greitai automobiliu važiavę trys nepažįstami jaunuoliai iš įvykio pabėgo. Automobilyje žmonių nebuvo. Automobilio dešinės pusės priekinės ir galinės durelės buvo atidarytos, bagažinės dangtis taip pat buvo atidarytas. Buvo apgadinta - automobilio priekinis kairės pusės sparnas, priekinės kairės pusės durelės, galinės kairės pusės durelės, galinis kairės pusės sparnas. Apžiūrint automobilį, automobilio viduje tarp priekinių sėdynių po porankiu buvo rastas permatomas maišelis su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis - kristalais. Automobilyje dar buvo rasta asmens tapatybės kortelė, išduota N. P. vardu, Swedbank banko kortelė, išduota N. P. vardu, mobiliojo ryšio telefonas IPHONE, gym+ kortelė. Automobilyje ant vairo ir dešinės pusės priekinių durelių matėsi dėmių panašių į kraujo. Aiškinantis toliau įvykio aplinkybes, buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini), kur pagal nustatytus duomenis gyvena N. P. tėvas D. P.. Bendraujant su D. P., šis paaiškino, kad jo sūnus N. P. gyvena (duomenys neskelbtini), atvykęs tą dieną nebuvo. Dėl įvykusio įvykio jis teigė nieko nežinantis. Asmenys, važiavę automobiliu, iš karto po įvykio surasti nebuvo. Dėl nustatytų aplinkybių buvo surašytas tarnybinis pranešimas. Buvo atlikta įvykio vietos apžiūra, rasti automobilyje daiktai buvo paimti (b. l. 37-40).

2023-11-03 apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektai - asmens tapatybės kortelė, Swedbank mokėjimo kortelė, GYM+ praėjimo kortelė, mobiliojo ryšio telefonas IPHONE. Asmens tapatybės kortelė yra išduota N. P. vardu pavarde, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); Swedbank debit kortelė (duomenys neskelbtini) N. P." "(duomenys neskelbtini)" "(duomenys neskelbtini)"; Mobiliojo ryšio telefonas IPHONE yra tamsiai mėlynos spalvos korpusu, suapvalintais kampais, 7-14,5 cm dydžio, liečiamu ekranu, su kamera. Telefono ekranas keliose vietose įtrūkęs. Telefono korpuso nugarinė dalis yra įtrūkusi, įskilusi, ant šios korpuso dalies yra priklijuota įvairių lipdukų. Mobiliojo ryšio telefonas išjungtas, neįsijungia; - Gym+ praėjimo kortelė (b. l. 90-95).

2023-08-23 K. G. paaiškinime (duomenys iš administracinės bylos, reg. Nr(duomenys neskelbtini)) nurodė, kad 2023-08-23 apie 18:00 val. važiavo sau priklausančiu traktoriumi Fiat, v/n (duomenys neskelbtini), į laukus dirbti. Važiuojant posūkiu pasirinko važiuoti kiek įmanoma dešiniau, pamatė priešpriešais atvažiuojantį automobilį, kuris gan greitai įvažiavo į tą patį posūkį. Pasitraukė dar labiau į dešinį kelkraštį, tačiau lengvasis automobilis Audi, v/n (duomenys neskelbtini), čiuoždamas atsitrenkė į gale prie traktoriaus prikabintas lėkštes ir jas apgadino. Po eismo įvykio išlipo iš traktoriaus ir pamatė iš lengvojo automobilio išlipusius tris jaunuolius. Pasakė, kad reikia kviesti policiją, vienas jaunuolių pasiūlė pildytis viską internetu, tačiau jis pasakė, kad vis tik kvies policiją. Skambinant bendruoju pagalbos centro numeriu vienas iš jaunuolių bandė atlenkti automobilio Audi durelių skardą ir susipjaustė ranką. Bandė suteikti jaunuoliui pirmąją medicinos pagalbą, užrišo medžiagos skiautę, kad sustabdyti kraujavimą. Išgirdę, kad jis skambina į policiją, visi trys jaunuoliai įsėdo į automobilį Audi ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Paskambino draugui, pasakė kad iš eismo įvykio pasišalino automobilis. Draugas pasakė, kad šalia tilto per Merkį visai netoli nuo eismo įvyko mato Audi automobilį ir matė, kad trys jaunuoliai šalinasi link miško (b. l. 116).

2023-09-21 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad bespalvės kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2023-08-23 rastos automobilyje "Audi Q2", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 11,641 g. (b. l. 45-50).

2023-10-17 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2499/2023(01) nurodyta, kad N. P. kraujyje rasta 3-chlorometkatinono (3-SMC). Šlapime rasta 3-chlorometkatinono (3-CMC). Kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio metabolitų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šalime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (b. l. 53).

2023-08-24 nutarimo pagrindu atlikta krata adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta ir nieko nepaimta. Kratos teisėtumas patvirtintas 2023-08-25 nutartimi (b. l. 58-71).

2023-08-24 nutarimo pagrindu atlikta krata adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta ir nieko nepaimta. Kratos teisėtumas patvirtintas 2023-08-25 nutartimi (b. l. 72-85).

2023-09-13 VĮ Regitra duomenimis automobilio AUDI Q2, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas (duomenys neskelbtini), valdytojas (duomenys neskelbtini) (b. l. 86).

2023-08-24 įtariamasis N. P. apklausos metu parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažįsta. 2023 metų rugpjūčio 23 dieną apie 15-16 val., pagal iš anksto susitarimą su nepažįstamu asmeniu dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) mikrorajone, parke, tikslesnės vietos nurodyti negali, nežino, medyje, medžio drevėje, rado jam paliktą plastikinę pakuotę, kurios viduje buvo kramtomos gumos pakuotė su narkotinėmis medžiagomis kristalų pavidalu. Kristalų buvo apie 13-15 gr. Už minėtas medžiagas medžio drevėje paliko 300 eurų. Pakuotę su kristalais įsidėjo į dėvimų džinsų kišenę. Dalį įsigytų medžiagų jis iš karto suvartojo, jas sutrindamas ir per nosį suvartodamas. Asmens, iš kurio įsigijo narkotinės, psichotropinės medžiagas nepažįsta, nėra jo matęs, yra tik su juo susirašinėjęs per programėlę. Netrukus (duomenys neskelbtini) mieste susitiko su draugais D. P. ir dar vienu, kurio vardo ir pavardės nežino, pravarde "(duomenys neskelbtini)", gyvenančiu (duomenys neskelbtini), ir kartu su jais išvažiavo link (duomenys neskelbtini). Važiavo automobiliu Audi Q2, valstybinio numerio neprisimena. Automobilį vairavo jis. Į automobilį buvo įsidėjęs pakuotę su narkotinėmis medžiagomis. Pakuotę įdėjo į automobilio salono vidų, tarp porankių. Važiuojant (duomenys neskelbtini) rajone, link (duomenys neskelbtini), žvyruotu keliu, prasilenkiant su traktoriumi, automobilį pasuko į dešinę, važiavo kelkraščiu. Traktorius nesitraukė, jo vairuojamas automobilis kabino kažkokią traktoriaus priekabos detalę. Po užkabinimo buvo apgadintos automobilio Audi Q2 vairuotojo pusės durelės, priekinis sparnas. Sustojo kelkraštyje. Traktorius taip pat sustojo. D. P. kalbėjosi du traktoriaus vairuotoju. Jis, norėdamas sutvarkyti atpjautas durelių skardas, susipjaustė kairę ranką. Ranką apsirišo bintu. Važiavo automobiliu toliau. Bevažiuojant automobilis sustojo. Jis, D. P. ir kitas draugas paliko automobilį ir nuėjo į mišką. Vėliau nuėjo pas savo tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini). Automobilyje liko jo daiktai, dokumentai. Taip pat automobilyje liko jo turėtos narkotinės, psichotropinės medžiagos. Dėl savo poelgio, kurio metu įsigijo, laikė ir gabeno narkotines, psichotropines medžiagas, nuoširdžiai gailisi. Narkotines, psichotropines medžiagas įsigijo savo reikmėms, be jokio tikslo jas platinti. Įsigytų narkotinių, psichotropinių medžiagų niekam nedavė, nepardavė ir jokiu kitu būdu neplatino. Žino, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia disponuoti narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ir kad už tai yra numatyta atsakomybė. Susirašinėjimo su asmeniu išsaugojęs nėra. Praėjus neilgam laiko tarpui, susirašinėjimas programėlėje išnyksta (b. l. 146-149).

2023-11-16 įtariamasis N. P. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažįsta pilnai. Ikiteisminio tyrimo metu yra davęs parodymu anksčiau, jų laikosi. Pripažįsta, kad 2023 metų rugpjūčio 23 dieną apie 15-16 val., tiksliai laiko neprisimena, pagal iš anksto internetinėje programėlėje "telegram" susitarimą su nepažįstamu asmeniu dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) mikrorajone, parke, tikslesnės vietos nurodyti negali, nežino, medyje, medžio drevėje, rado jam paliktą plastikinę pakuotę, kurios viduje buvo pakuotė su psichotropinėmis medžiagomis - kristalais. Už minėtas medžiagas jis medžio drevėje paliko 300 eurų. Pakuotę su kristalais įsidėjo į savo dėvimų džinsų kišenę. Dalį įsigytų medžiagų iš karto suvartojo, jas sutrindamas ir per nosį suuostydamas. Asmens, iš kurio įsigijo psichotropinės medžiagas visiškai nepažįsta, nėra jo matęs, yra tik su juo susirašinėjęs per programėlę. Susirašinėjimų jokių jo mobiliojo ryšio telefone nelikę, nes programa, kurioje su tuo asmeniu susirašinėjo, perskaičius žinutę ją automatiškai ištrina. Įsigijęs psichotropinių medžiagų, Vilniaus mieste susitiko su draugais D. P. ir dar vienu pažįstamu iš matymo, kurio vardo ir pavardės nežino, pravarde "(duomenys neskelbtini)", gyvenančiu (duomenys neskelbtini), ir kartu su jais išvažiavo link (duomenys neskelbtini), prie ežero, norėjo atšvęsti D. P. gimtadienį. Pažįstamo iš matymo vyriškio pravarde "(duomenys neskelbtini)" jokių duomenų neturi, kur jis tiksliai gyvena nežino, jis už jį vyresnio amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo. Daugiau jo jokių požymių nurodyti negali, su juo visiškai nebendrauja. Važiavo automobiliu Audi Q2, valstybinio numerio neprisimena. Automobilį vairavo jis. Į automobilį buvo įsidėjęs pakuotę su psichotropinėmis medžiagomis - kristalais. Pakuotę įdėjo į automobilio salono vidų, tarp porankių. Važiuojant (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini), žvyruotu keliu, prasilenkiant su traktoriumi, pakliuvo į eismo įvykį, dar pavažiavo, tada paliko automobilį ir visi trys nuėjo į mišką. Vėliau jis nuėjo pas savo tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini). Automobilyje liko jo daiktai, dokumentai, psichotropinės medžiagos. Dėl savo poelgio, kurio metu įsigijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas nuoširdžiai gailisi. Labai dėl savo poelgio pergyvena. Psichotropines medžiagas įsigijo savo reikmėms, be jokio tikslo jas platinti. Įsigytų psichotropinių medžiagų niekam nedavė, nepardavė ir jokiu kitu būdu neplatino. Neprieštarauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 156-159).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo N. P. veika kvalifikuota pagal 259 straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis baustas administracine tvarka, neteistas nevedęs, mokosi, į psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas, negydytas.

Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas šios bylos aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus pilnai įgyvendinta tik paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytą baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, nes ši bausmės rūšis pilnai atitiks bausmės skyrimo tikslus bei pagrindus.

Kaltinamojo baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pilnai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

N. P. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka nebuvo sulaikytas. Jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusi po tyrimo miltelių dalis (14,043 g) supakuota į plastikinį uždaromą maišelį ir perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; pakuotės, saugomos Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate; mobiliojo ryšio telefonas IPHONE, saugomas Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate; baltos spalvos servetėlė, saugoma Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate – konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 96 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti N. P. 64 MGL (3 200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad N. P. privalo paskirtą baudą sumokėti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropines medžiagas, jų įpakavimus, mobiliojo ryšio telefoną IPHONE, baltos spalvos servetėlę – konfiskuoti ir sunaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti N. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduos prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.