Panevėžio apygardos teismo nutartis

2012-06-07 · Byla Nr. ATP-279-350/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
ATP-279-350/2012
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00944-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-279-350/2012Proceso Nr. 4-22-3-00944-2010-1
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-279-350-2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. birželio 4 d. Panevėžio apygardos teisme išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-279-350-2012 pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-04-19 nutarties A. V. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Pažymėtina, kad aptariamo nutarimo įžanginėje dalyje buvo padaryta apsirikimo klaida neteisingai nurodant, kad administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens apeliacinį skundą, nors šį skundą buvo pateikęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad apsirikimo klaidų taisymo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) normos nereglamentuoja, o pagal LR ATPK 249 str. šio kodekso nereglamentuojamų administracinės teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d. bei atsižvelgus į tai, kad taisant šį apsirikimą nebus pakeistas paties nutarimo turinys ir esmė, teismas turi teisę savo iniciatyva ištaisyti nutarimo įžanginėje dalyje aptiktus rašymo apsirikimus.

Šių ištaisymų klausimas išsprendžiamas nepranešus šalims, priimant nutartį.

Vadovaujantis LR ATPK 249 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-279-350-2012 Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 4 d. paskelbtame nutarime aptiktą apsirikimo klaidą, įžanginėje nutarimo dalyje vietoje žodžių „išnagrinėjęs A. V. apeliacinį skundą“ nurodant „išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato apeliacinį skundą“.

Teisėjas Algirdas Gaputis