Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo R. Z. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-594/2019 R. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 ir 2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtos bausmės:

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 ir 2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams,

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 20 parų areštas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir R. Z. paskirta subendrinta bausmė - 6 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2018 m. gegužės 5 d. iki 2019 m. kovo 4 d., vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai parai terminuoto laisvės atėmimo. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019 m. kovo 4 d.

Nuteistasis R. Z. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendį ir sušvelninti bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Apie prašymo nagrinėjimą nerengiant teismo posėdžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis) proceso dalyviai informuoti 2023 m. liepos 17 pranešimais. Per nustatytą terminą atsiliepimai, prašymai, pareiškimai dėl nušalinimo negauti.

Nuteistojo prašymas atmetamas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, R. Z. Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 ir 2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir BK 259 straipsnio 2 dalį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Kaip matyti, šiuo Įstatymu BK 259 ir BK 260 straipsnio nuostatos nebuvo keičiamos, todėl spręsti klausimą dėl veikų kvalifikavimo ir bausmių pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį nėra teisinio pagrindo.

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, R. Z. buvo nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 ir 2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams už tai, kad dalyvavo organizuotos grupės, susidedančios iš jo ir G. J., užsiimančios neteisėtu disponavimu labai dideliais kiekiais narkotinių medžiagų (kanapių (antžeminių dalių)), jų gabenimu kontrabanda, veikloje, vykdydamas atskiras užduotis susijusias su labai didelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 ir 2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) buvo nustatyta atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.

2023 m. balandžio 27 d. įstatyme, įsigaliojusiame nuo 2023 m. birželio 1 d., įstatymų leidėjo nustatyta atsakomybė už narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabandą numatyta BK 260¹ straipsnyje. BK 260¹ straipsnio 5 dalyje dėl labai didelio kiekio narkotinės ar psichotropinės medžiagos gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengiant, sankcija numato laisvės atėmimą nuo dešimties iki aštuoniolikos metų.

Įvertinus aptartą teisinį reguliavimą daroma išvada, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujoji baudžiamojo kodekso redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) sunkina nusikalstamą veiką padariusio asmens - R. Z. teisinę padėtį, todėl perkvalifikuoti veiką į BK 260¹ straipsnio 5 dalį nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. Z. prašymą dėl bausmės švelninimo baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-103-594/2019 atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.