- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-11
- Bylos Nr.
- e2-1361-206/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01106-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- K. D.
- Suinteresuotas asmuo
- E. D., B. B., Z. N., K. D.
- Kategorijos
- 30.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys - E. D., K. D., gim. 1943 m., O. D., B. B., Z. N., E. D., VĮ Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad 2003 m. spalio 2 d. mirė jos tėvas K. D., a.k(duomenys neskelbtini) Po tėvo mirties nė vienas iš paveldėtojų nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. K. D. testamento nepaliko. Tėvo vardu liko registruoti santuokos metu įgyti daiktai, esantys (duomenys neskelbtini) .- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Tiek iki tėvo mirties, tiek po to pareiškėja su motina, šios bylos suinteresuotu asmeniu E. D., gyvena nurodytame name, jį prižiūri, juo rūpinasi, moka mokesčius. Dėl palikimo priėmimo, teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo mirties priėmė jo visą palikimą ir jį valdo.
Suinteresuoti asmenys - E. D., K. D., O. D., B. B., Z. N., E. D., su prašymu sutiko. Suinteresuoti asmenys Valstybinės mokesčių inspekcija, VĮ Turto bankas byla prašė spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2003 m. spalio 2 d. mirė pareiškėjos tėvas K. D., a.k(duomenys neskelbtini). Po jo mirties nė vienas iš paveldėtojų nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, K. D. testamento nepaliko. Po K. D. mirties pareiškėja priėmė visą jo palikimą, kurį pradėjo faktiškai valdo, todėl, remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. D., a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo K. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2003-10-02 priėmė palikimą į visą tėvui K. D. priklausiusį turtą ir jį valdo.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.