Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2SP-25999-151/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20368-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.9.10; (S)

2016 m.gruodžio 5 d.

išvada teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gražinai Didžbalienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir I. M. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvada teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016 m. spalio 6 d. gautas pareiškėjų pareiškimas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo iš kito tėvo priteisimo.

Pareiškėjai pateikė prašymą atsiimti pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismo posėdžio metu pareiškėjai patvirtino, jog palaiko savo prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 straipsnis nustato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Remiantis analogija (CPK 3 straipsnio 5 dalis) pareiškėjai ypatingosios teisenos bylose turi šalių teises ir pareigas (CPK 42 straipsnio 4 dalis, 139 straipsnis).

Pareiškėjai pateikė prašymą atsiimti pareiškimą. Pareiškėjų prašymas atsiimti pareiškimą atitinka CPK 139 straipsnio nurodytas sąlygas, todėl prašymas tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjams R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) leisti atsiimti pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Pareiškimą civilinėje byloje Nr. e2SP-25999-151/2016 palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.