Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo H. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu H. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir baudžiamoji byla H. P. atžvilgiu nutraukta. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 5 punktu, 84 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, H. P. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajai, nustatant dviejų mėnesių laikotarpį padarytai turtinei žalai atlyginti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir elgesio apribojimas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant H. P. vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ar būti registruotam darbo biržoje.

Nukentėjusiosios I. K. pareikštas civilinis ieškinys dėl 511,69 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai, iš kaltinamųjų L. L., I. K., H. P. solidariai priteisiant atlyginti 511,69 eurų nukentėjusiajai I. K., o kaltinamiesiems L. L. ir H. P. neturint turto ar uždarbio, pakankamo žalai atlyginti, L. L. motina I. L. ir H. P. motina V. U. įpareigotos atlyginti po 170,56 eurų turtinę žalą I. K..

Nukentėjusiosios I. K. pareikštas civilinis ieškinys dėl 488,31 eurų neturtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai, iš kaltinamųjų L. L., I. K., H. P. solidariai priteisiant atlyginti 488,31 eurus nukentėjusiajai I. K., o kaltinamiesiems L. L. ir H. P. neturint turto ar uždarbio, pakankamo žalai atlyginti, L. L. motina I. L. ir H. P. motina V. U. įpareigotos atlyginti po 162,77 eurų neturtinę žalą I. K..

Civilinio ieškovo - Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, pareikštas 12,07 Eur civilinis ieškinys dėl žalos atlyginimo tenkintas visiškai, ir priteista iš L. L., I. K. ir H. P. lygiomis dalimis po 4,02 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinio ieškovo naudai, o kaltinamiesiems L. L. ir H. P. neturint turto ar uždarbio, pakankamo žalai atlyginti, L. L. motina I. L. ir H. P. motina V. U. įpareigotos atlyginti po 4,02 eurus žalos Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

H. P. laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausančias lėšas – 2523,76 eurus, esančius AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini), pakeistas, paliekant H. P. laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausančias lėšas – 1004,02 eurų sumai, esančiai AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini), nekeičiant prokuroro nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų, iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo.

2022-09-23 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas H. P. prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad H. P. visus įsipareigojimus yra įvykdęs, ieškinius atlyginęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje, siekiant užtikrinti civilinius ieškinius, 2015 m. spalio 5 d. Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į H. P. priklausančias pinigines lėšas, esančias AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu H. P. laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausančias lėšas – 2523,76 eurus, esančius AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistas, paliekant H. P. laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausančias lėšas – 1004,02 eurų sumai, esančiai AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nekeičiant prokuroro nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų, iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo. Bylos medžiaga liudija ir tai, kad H. P. pilnai atlygino civilinio ieškovo - Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, pareikštą civilinį ieškinį dėl padarytos žalos atlyginimo (3 t., b. l. 81-82, 83-84). Iš nukentėjusiosios I. K. gautas raštas rodo, kad H. P. viską jai yra atlyginęs, t. y. tiek turtinę, tiek neturtinę žalą, ir nukentėjusioji jam jokių pretenzijų neturi (3 t., b. l. 89). Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą H. P. turtui.

Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, darytina išvada, jog pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą H. P. turtui yra išnykęs, todėl teikimas yra teisėtas, pagrįstas ir jis tenkintinas, panaikinant laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikytą H. P. turtui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362 straipsniais, teismas,

nutaria:

H. P. prašymą tenkinti.

Nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugsėjo 30 d., panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, paskirtą 2015 m. spalio 5 d. Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu, pakeistą Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, į H. P. priklausančias pinigines lėšas - 1004,02 eurų sumą, esančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.