Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., išnagrinėjo J. T., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą Prienų r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. sausio 3 d. 15.45 val. pasirodė girtas (2,51 promilės girtumas) ir šlitinėjo kitų žmonių akivaizdoje viešoje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienuose, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, J. T., kuriam 2014 m. gruodžio 19 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už gyvenimą be asmens tapatybės kortelės arba paso, 2015 m. sausio 3 d. 15.45 val. vėl neturėjo asmens tapatybės kortelės arba paso. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 200 straipsnio 1 dalyje.

J. T. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog su pažeidimais sutinka, gailisi. Nurodė, jog gyvena pas pažįstamus (duomenys neskelbtini). Remiantis pažeidėjo rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-23839649-15, policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, fotonuotrauka, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad J. T. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. J. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. T. kaltės dėl padarytų pažeidimų neneigia, niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos. Įvertinus paminėtas aplinkybes, J. T. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

J. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.

J. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 200 straipsnio 2 dalyje, skirti 8 (aštuonių) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir J. T. skirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.