- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- T-233-853/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą, dėl probuojamojo E. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. spalio 10 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl probuojamojo E. R. priežiūros vykdymo nutraukimo, kuriuo siūlo nutraukti probuojamojo E. R. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Teikime nurodė, kad 2023 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 31 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsniu, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. ir 2023 m. spalio 31d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai 2 mėnesiai ir 20 dienų laisvės atėmimo.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2025 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. NĮ-23-312 „Dėl nuteistojo E. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime, paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, lygtinai paleistas (asmens bylos Nr. 2/82/25 2023-00690-P lapas (toliau – a. b. 1.) 1). Probacijos termino pabaiga 2025 m. gruodžio 21 d. Teikime nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes jis nepažeidė probacijos sąlygų, nedirba ir neregistruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), turi neįgalumą, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl siūlo probuojamojo E. R. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2025 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. NĮ-23-312 „Dėl nuteistojo E. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime, paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, lygtinai paleistas (a. b. 1. 1). Nuo 2025 m. vasario 28 d. Probacijos skyrius kontroliuoja probuojamojo E. R. elgesį. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2025 m. vasario 27 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas ir E. R. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, bei jam nustatytomis pareigomis. Atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika (viso 75 balai). Didelės žalos rizika nenustatyta (a. b. 1. 3-12, 6). 2025 m. spalio 8 d. peržiūrėjus vertinimą, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika (viso 68 balai, nuo lygtinio paleidimo rizika sumažėjo 7 balais), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems (a. b. 1. 7). Nuo 2025 m. balandžio 1 d. E. R. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, išklausė visą programą (a. b. 1. 11F). Probuojamasis E. R. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės nusižengimų (a. b. l. 17-19, 11C), nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (a. b. l. 20-20-25, 11C), yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl prieš terminą nutrauktina vykdoma probuojamojo E. R. priežiūra.
Nutarčiai įsiteisėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui (Mažeikių rajone) grąžintina asmens byla Nr. 2/82/25 2023-00690-P.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 361, 362 straipsniais, probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
nutraukti vykdomą probuojamojo E. R. priežiūrą prieš terminą.
Nutarčiai įsiteisėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui (Mažeikių rajone) grąžinti asmens bylą Nr. 2/82/25 2023-00690-P.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.