- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2011-08-05
- Bylos Nr.
- 1-663-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-38-1-00062-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kaltinamasis
- H. D. V.
- Kategorijos
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros Pirmojo (NVT) skyriaus prokurorės D. D. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje:
H. D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 str. 1 d., teismas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. D. V. neturėdamas leidimo pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, ir dėl to padarė didelės žalos, o būtent:
jis, 2010-07-08, apie 11.20 val., Gariūnų turgavietės, esančios Vilniuje, Gariūnų g. 68, (duomenys neskelbtini) eilėje, prekybos kioske Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas Šveicarijos įmonės CHANEL SARL, kuriai priklauso prekių ženklas CHANEL, Italijos įmonės GADO SRL, kuriai priklauso prekių ženklas D&G, JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL, kuriai priklauso prekių ženklas PLAYBOY, Japonijos įmonės SANRIO COMPANY LTD., kuriai priklauso prekių ženklas HELLO KITTY, Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER SA, kuriai priklauso prekių ženklas LV, Prancūzijos įmonės CHRISTIAN DIOR COUTURE SA, kuriai priklauso prekių ženklas DIOR, Italijos įmonės BVLGARI SPA, kuriai priklauso prekių ženklas BVLGARI, Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA, kuriai priklauso prekių ženklas VERSACE, Vokietijos įmonės HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG, kuriai priklauso prekių ženklas HUGO BOSS, leidimo, pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų minėtų įmonių prekių ženklais, kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, pakuotės, modeliai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų:
57 poras auskarų, pažymėtų Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurių atitinkamų originalių 57 porų CHANEL auskarų vertė 78 660 Lt;
18 vienetų grandinėlių, pažymėtų Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurių atitinkamų originalių 18 vienetų CHANEL grandinėlių vertė 24 840 Lt;
7 vienetus diržų, pažymėtų Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurių atitinkamų originalių 7 vienetų CHANEL diržų vertė 8 449 Lt;
5 vienetus diržo sagčių, pažymėtų Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurių atitinkamų originalių 5 vienetų CHANEL diržo sagčių vertė 6 035 Lt;
11 vienetų diržų, pažymėtų Italijos įmonės GADO SRL priklausančiu prekių ženklu D&G, kurių atitinkamų originalių 11 vienetų D&G diržų vertė 5 423 Lt;
19 vienetų diržų, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 19 vienetų PLAYBOY diržų vertė 1 957 Lt;
7 vienetus auskarų, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 7 vienetų PLAYBOY auskarų vertė 385 Lt;
7 vienetus sagių, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 7 vienetų PLAYBOY sagių vertė 406 Lt;
2 vienetus žiedų, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 2 vienetų PLAYBOY žiedų vertė 116 Lt;
2 vienetus papuošalų rinkinių, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 2 vienetų PLAYBOY papuošalų rinkinių vertė 180 Lt;
3 vienetus grandinėlių, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 3 vienetų PLAYBOY grandinėlių vertė 195 Lt;
8 poras auskarų, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamų originalių 8 porų PLAYBOY auskarų vertė 440 Lt;
7 vienetus diržų, pažymėtų Japonijos įmonės SANRIO COMPANY LTD. priklausančiu prekių ženklu HELLO KITTY, kurių atitinkamų originalių 7 vienetų HELLO KITTY diržų vertė 1 533 Lt;
4 poras auskarų, pažymėtų Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER SA priklausančiu prekių ženklu LV, kurių atitinkamų originalių 4 porų LV auskarų vertė 3 036 Lt;
16 vienetų grandinėlių, pažymėtų Prancūzijos įmonės CHRISTIAN DIOR COUTURE SA priklausančiu prekių ženklu DIOR, kurių atitinkamų originalių 16 vienetų DIOR grandinėlių vertė 6 896 Lt;
1 grandinėlę, pažymėtą Italijos įmonės BVLGARI SPA priklausančiu prekių ženklu BVLGARI, kurios atitinkamos originalios 1 BVLGARI grandinėlės vertė 920 Lt;
7 vienetus papuošalų rinkinių, pažymėtų Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA priklausančiu prekių ženklu VERSACE, kurių atitinkamų originalių 7 vienetų VERSACE papuošalų rinkinių vertė 3 948 Lt;
2 vienetus auskarų, pažymėtų Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA priklausančiu prekių ženklu VERSACE, kurių atitinkamų originalių 2 vienetų VERSACE auskarų vertė 790 Lt;
2 vienetus diržų, pažymėtų Vokietijos įmonės HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG priklausančiu prekių ženklu HUGO BOSS, kurių atitinkamų originalių 2 vienetų HUGO BOSS diržų vertė 138 Lt;
tokiu būdu Hoat D. V. pateikė realizuoti 69 poras auskarų, 38 grandinėles, 46 diržus, 5 diržo sagtis, 9 auskarus, 7 sages, 2 žiedus, 9 papuošalų rinkinių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, padarydamas teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 144 347 litų turtinę žalą.
Kaltinamasis H. D. V. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis dirba pagal verslo liudijimą Vilniuje, Gariūnų g. 68, ten esančioje „Gariūnų“ turgavietėje, (duomenys neskelbtini) eilėje, kioske Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-07-08 apie 11.20 val. prie prekystalio priėjo vyras kuris pasakė, kad nori nupirkti diržą. Jis vyriškiui pasiūlė diržą pažymėtą prekių ženklu D&G, kurį pardavė už 25 Lt. Vėliau prie prekystalio priėjo vyriškiai, kurie parodė policijos pareigūnų tarnybinius pažymėjimus. Jis prisipažino, kad pardavė anksčiau minėtą diržą. Jo prekybos vietoje buvo ir kitų daiktų: auskarai, žiedai, diržai ir papuošalų rinkiniai, pažymėti Playboy, D&G, Versace, Chanel bei kitais prekių ženklais. Visas prekes policijos pareigūnai paėmė, supakavo į polietileninius maišus, užplombavo popierinėmis juostomis su dalyvavusių asmenų parašais. Visas minėtas prekes pirko „Gariūnų“ turgavietėje iš jam nepažįstamo asmens. Sutiko, kad ikiteisminio tyrimo byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo skirti minimalią baudą (b. 1. 53-55).
Kaltinimas H. D. V. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 str. 1 d., grindžiamas ne tik kaltinamojo visišku prisipažinimu, bet ir byloje surinktų faktinių duomenų visuma.
Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoju LKPB NT 2-os valdybos INAS vyr. tyrėjas A. B. parodė, kad 2010-07-08 kartu su LKPB NT 2-os valdybos INAS vyr. tyrėju N. J., Vilniuje, Gariūnų g. 68, atliko D. V. H. prekyvietės patikrinimą. Patikrinimo metu D. V. H. prekiavo diržais bei aksesuarais, pažymėtais „DG“, „Playboy“, „Heilo Kitty“ „Versace“, „Chanel“ prekių ženklais. Pastarasis už 25 litus pardavė diržą pažymėtą „D&G“ prekės ženklu ir atributika. Pareikalavus D. V. H. pateikti dokumentus, patvirtinančius teisėtą prekyvietėje laikomų prekių įsigijimą, tokių pastarasis nepateikė, dėl ko buvo galima įtarti, kad parduodami daiktai pažymėti svetimais prekių ženklais. Įvykio vietos apžiūros metu Vilniuje, Gariūnų g. 68, rasta ir paimta viso 51 vnt. diržų, 139 vnt. aksesuarų pažymėtų „DG“, „Playboy“, „Heilo Kitty“, „Versace“, „Chanel“ ir kitais prekių ženklais. Visi minėti daiktai pagal pirminius požymius neatitiko teisėtiems prekių ženklų savininkų keliamiems reikalavimams (b. 1. 46-47).
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytoju LKPB NT 2-os valdybos INAS vyr. tyrėjas N. J. davė parodymus analogiškus liudytojo A. B. parodymams (b. l. 5).
2010-07-08 kontroliniam pirkimui skirtų pinigų apžiūros akte nurodyta, kad 2010-07-08 kontroliniam pirkimui skirtas vienas dvidešimties litų nominalios vertės banknotas Nr. AC 1107092 ir penkių litų nominalo moneta (b. 1. 9-10), kuriuos 2010-07-08 po kontrolinio pirkimo policijos pareigūnams grąžino D. V. H. (b. l. 13).
Iš 2010-07-08 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas prekybos kioskas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, Gariūnų g. 68. Po atliktos apžiūros buvo paimta 139 vnt. bižuterijos, 51 vnt. diržų, pažymėtų svetimais prekių ženklais (b. 1. 5-6).
Iš 2010-07-19 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2010-07-08 kontrolinio pirkimo metu Vilniuje, Gariūnų g. 68, iš D. V. H. pirktas diržas, pažymėtas „D&G“ prekės ženklais ir atributika (b. l. 14-17).
2011-06-27 Nyderlanduose registruotos asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje specialisto išvadoje Nr. 110109LT-01 konstatuojama, kad tyrimui pateiktos 57 poros auskarų pažymėtos Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurios atitinkamos originalios auskarų poros žemiausia rinkos kaina 1380 Lt; 18 vienetų grandinėlių pažymėta Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurios atitinkamos originalios CHANEL grandinėlės žemiausia rinkos kaina 1380 Lt; 7 vienetai diržų pažymėti Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurio atitinkamo originalo žemiausia rinkos kaina 1207 Lt; 5 vienetai diržo sagčių pažymėti Šveicarijos įmonės CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL, kurios originalo žemiausia rinkos kaina 1207 Lt; 11 vienetų diržų pažymėti Italijos įmonės GADO SRL priklausančiu prekių ženklu D&G, kurio originalo žemiausia rinkos kaina 493 Lt; 19 vienetų diržų pažymėti JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurio originalo žemiausia rinkos kaina 103 Lt; 7 vienetai auskarų pažymėti JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurio atitinkamo originalo vertė 55 Lt; 7 vienetai sagių pažymėti JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurios originalios žemiausia rinkos kaina 58 Lt; 2 vienetai žiedų pažymėti JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurio originalo žemiausia rinkos vertė 58 Lt; 2 vienetus papuošalų rinkinių, pažymėtų JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurių atitinkamo originalo kaina 90 Lt; 3 vienetai grandinėlių pažymėtos JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurios originalios žemiausia rinkos kaina 65 Lt; 8 poros auskarų pažymėtos JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL priklausančiu prekių ženklu PLAYBOY, kurios atitinkamos originalios poros auskarų žemiausia rinkos kaina 55 Lt; 7 vienetai diržų pažymėti Japonijos įmonės SANRIO COMPANY LTD. priklausančiu prekių ženklu HELLO KITTY, kurio originalaus vieneto žemiausia rinkos vertė 219 Lt; 4 poros auskarų pažymėti Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER SA priklausančiu prekių ženklu LV, kurių atitinkamų originalų kaina 759 Lt; 16 grandinėlių pažymėtos Prancūzijos įmonės CHRISTIAN DIOR COUTURE SA priklausančiu prekių ženklu DIOR, kurios atitinkamos originalios kaina 431 Lt; 1 grandinėlė pažymėta Italijos įmonės BULGARI SPA priklausančiu prekių ženklu BVLGARI, kurios atitinkamos originalios 1 BVLGARI grandinėlės vertė 920 Lt; 7 vienetai papuošalų rinkinių pažymėti Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA priklausančiu prekių ženklu VERSACE, kurių atitinkamo originalo kaina 564 Lt; 2 vienetai auskarų pažymėti Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA priklausančiu prekių ženklu VERSACE, kurio atitinkamo originalo kaina 395 Lt; 2 diržai pažymėti Vokietijos įmonės HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG priklausančiu prekių ženklu HUGO BOSS, kurių atitinkamo originalo kaina 69 Lt; 6 diržai pažymėti žymenimis DG klaidinančiai panašiais į Italijos įmonės GADO SRL priklausančius prekių ženklus. Pateiktų prekių, pažymėtų aukščiau minimais prekių ženklais, apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, prekių ženklai ant šių prekių panaudoti be prekių ženklų savininkų sutikimo (b. l. 25-43)
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas (b. l. 24).
Išvardytų faktinių duomenų visuma neabejotinai nustatyta, kad H. D. V. 2010-07-08, apie 11.20 val., Gariūnų turgavietės, esančios Vilniuje, Gariūnų g. 68, (duomenys neskelbtini) eilėje, prekybos kioske Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas Šveicarijos įmonės CHANEL SARL, kuriai priklauso prekių ženklas CHANEL, Italijos įmonės GADO SRL, kuriai priklauso prekių ženklas D&G, JAV įmonės PLAYBOY ENTERPRISES INTERNATIONAL, kuriai priklauso prekių ženklas PLAYBOY, Japonijos įmonės SANRIO COMPANY LTD., kuriai priklauso prekių ženklas HELLO KITTY, Prancūzijos įmonės LOUIS VUITTON MALLETIER SA, kuriai priklauso prekių ženklas LV, Prancūzijos įmonės CHRISTIAN DIOR COUTURE SA, kuriai priklauso prekių ženklas DIOR, Italijos įmonės BVLGARI SPA, kuriai priklauso prekių ženklas BVLGARI, Italijos įmonės GIANNI VERSACE SPA, kuriai priklauso prekių ženklas VERSACE, Vokietijos įmonės HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG, kuriai priklauso prekių ženklas HUGO BOSS, leidimo, pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų minėtų įmonių prekių ženklais, kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, pakuotės, modeliai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, tokiu būdu H. D. V. pateikė realizuoti 69 poras auskarų, 38 grandinėles, 46 diržus, 5 diržo sagtis, 9 auskarus, 7 sages, 2 žiedus, 9 papuošalų rinkinių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, padarydamas teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 144 347 litų turtinę žalą. Kaltinamojo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 204 str. 1 d.
Kaltinamojo H. D. V. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis H. D. V. anksčiau neteistas (b. l. 59), administracine tvarka bausto, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 60), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre negydytas (b. l. 64, 66), į Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašytas (b. l. 65).
Kaltinamasis H. D. V. prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir neprieštarauja, kad procesas šioje baudžiamojoje byloje būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau prašo teismo esant galimybei sumažinti baudos dydį (b. l. 67).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimus, jog H. D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 str. 1 d., už kurią, kaip alternatyvinė bausmė numatyta bauda, todėl procesas kaltinamojo atžvilgiu gali būti užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį (padarytas nesunkus nusikaltimas), padarymo būdą, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į nustatytą pastarojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi), daro išvadą, kad H. D. V. skirtina bauda. Teisėjo vertinimu prokurorės siūlomas baudos dydis realus, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- 69 poras auskarų, 38 grandinėles, 52 diržus, 5 diržo sagtis, 9 auskarus, 7 sages, 2 žiedus, 9 papuošalų rinkinių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, kurie ištirti asociacijos „SNB-REACT“ atstovo Lietuvoje, prekių ženklų specialisto išvadoje Nr. l10109LT-01, saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS, T. Kosciuškos g. 8A, Vilniuje (b. 1. 44), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 str. 2 d. H. D. V. nustatytinas 2 mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Sutinkamai su išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 420-421 str., teisėjas,-
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
H. D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 str. 1 d., ir nubausti 10 MGL, t. y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) bauda.
Įpareigoti H. D. V., 10 MGL, t. y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.)
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- 69 poras auskarų, 38 grandinėles, 52 diržus, 5 diržo sagtis, 9 auskarus, 7 sages, 2 žiedus, 9 papuošalų rinkinių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, kurie ištirti asociacijos „SNB-REACT“ atstovo Lietuvoje, prekių ženklų specialisto išvadoje Nr. l10109LT-01, saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS, T. Kosciuškos g. 8A, Vilniuje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.
1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.
3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.
4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.