Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-24 · Byla Nr. A2.6.-251-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-24
Bylos Nr.
A2.6.-251-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
K. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-251-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00145-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 24 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant K. R.,

išnagrinėjęs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., dirb. (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2015 m. kovo 8 d. apie 18²⁵ val., Vytauto g., Joniškėlio mstl., Pasvalio r., vairavo mopedą be vairuotojo pažymėjimo (neigijus), būdamas neblaivus (nustatytas 2,63 promilės girtumas), mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo prisisegęs motociklininko šalmo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

K. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio K. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), patikros sertifikatu (b.l. 7), fotolentele (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

K. R. gailisi dėl pažeidimų padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areštas neskirtinas, transporto priemonė nekonfiskuotina.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., atsižvelgiama į K. R. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 134 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad K. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.,

K. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 1158 (vieno tūkstančio penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

K. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.

K. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 (dvidešimt trijų) EUR baudą.

K. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus K. R. paskirti 1158 (vieno tūkstančio penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis