- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-14
- Bylos Nr.
- 2-429-666/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00239-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- V. J., R. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų V. J. ir R. J. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai nurodė, kad 2009 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu bendrų vaikų nesulaukė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes metus laiko gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui, nes tai prieštarautų jų abiejų interesams. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kitą turtą pasidalino gera valia. Kreditorių neturi. Pareiškėja iki santuokos 2008-12-10 įgijo 50 vnt. UAB „L“ paprastųjų vardinių akcijų, todėl yra asmeninė nuosavybe. Prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2009 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu bendrų vaikų nesulaukė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes metus laiko gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui, nes tai prieštarautų jų abiejų interesams. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kitą turtą pasidalino gera valia. Kreditorių neturi. Pareiškėja iki santuokos 2008-12-10 įgijo 50 vnt. UAB „L“ paprastųjų vardinių akcijų, todėl yra asmeninė nuosavybe ir nedalintina. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina –J pavardė, o pareiškėjai- J pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
2009 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašas Nr. , tarp V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti 2014-02-19 d. šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami šio susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:
1. Sutuoktinių išlaikymas.
Pareiškėjai abu sveiki, darbingi, kiekvienas pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
2. Šalių pavardės.
Pareiškėjui po santuokos nutraukimo paliekama pavardė – J, pareiškėjai –J.
3. Prievolės.
Kreditorių neturi.
4. Bendroji jungtinė nuosavybė ir turto padalinimas.
Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kitą turtą pasidalino gera valia ir dėl šių daiktų ginčo nebus, pretenzijų vienas kitam nereikš.
5. Baigiamosios nuostatos.
Šalys pareiškia, jog sutarties turinys, prasmė bei jos sudarymo pasekmės joms yra žinomos, suprantamos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. prašo teismo šią sutartį patvirtinti.
Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.