- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-19
- Bylos Nr.
- T-625-448/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23969-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- D. S.
- Kategorijos
- 2.5.14.3Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 360 straipsnio 8 dalis)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam D. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme jo išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 29 d. iki 2022 m. birželio 30 d. Pagal 2023 m. lapkričio 9 d. Alytaus kalėjimo viršininko sprendimą Nr. NĮ-18-1226, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, D. S. 2023 m. lapkričio 17 d. lygtinai paleistas iš kalėjimo, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nustatant, kad D. S. lygtinio paleidimo laikotarpiu privalo judėti pagal iš anksto Probacijos tarnyboje sudarytą judėjimo grafiką, per 15 dienų nuo paleidimo iš kalėjimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, priežiūros metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nuteistojo D. S. bausmės pabaiga – 2024 m. kovo 2 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau ir – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą dėl lygtinio paleidimo D. S. panaikinimo.
Teikime nurodoma, jog probuojamojo D. S. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. lapkričio 17 d. D. S. 2023 m. lapkričio 29 d. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.
Probuojamasis pažeidė lygtinio paleidimo sąlygas, nes 2023 m. gruodžio 7 d. 00.15 val. probacijos pareigūnų naktinio patikrinimo metu probuojamasis namuose buvo rastas neblaivus – jam nustatytas 1,87 promilės neblaivumas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nustatytą draudimą intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Be to, 2023 m. gruodžio 8 d. 8.30 val. Probacijos tarnybos skyriuje individualaus pokalbio metu jam taip pat buvo nustatytas 0,33 promilių neblaivumas. 2023 m. gruodžio 11 d., atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta vidutinė rizika (64 balai). Lyginant su 2023 m. birželio 1 d. atliktu vertinimu, rizika padidėjo, tačiau išliko vidutinė (buvo 62 balai). Didelės žalos rizika nustatyta visuomenei – vidutinė.
Kadangi D. S. nevykdo probacijos su intensyvia priežiūrą sąlygų, Probacijos tarnyba siūlo probuojamajam D. S. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pasiųsti jį į kalėjimą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 13 dienų.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė jame nurodytų motyvų pagrindu ir siūlė jį tenkinti bei pateikė teismui duomenis apie naujus nuteistojo padarytus pažeidimus.
Nuteistasis D. S. teismo posėdžio metu pripažino pažeidęs lygtinio paleidimo sąlygas. Paaiškino, jog, atvykus pareigūnams, jų neįsileido, kadangi buvo išgėręs. Bijojo, kad vėl bus užfiksuotas pažeidimas. Į kalėjimą jis grįžti nenori, prašė teikimo netenkinti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis savo elgesio nepakeitė ir nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, net ir pateikus teismui teikimą, D. S. padarė dar du pažeidimus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Remiantis bylos medžiaga, D. S. priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai, atlikus pakartotinį vertinimą, rizika išlieka vidutinė. Probuojamajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų jis nepadarė, tačiau D. S., būdamas supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, daro pažeidimus – jam du kartus nustatytas neblaivumas, be to, 2023 m. gruodžio 12 d. naktinio patikrinimo namuose metu jis Probacijos tarnybos pareigūnų neįsileido, fiksuotas judėjimas draudžiamu metu netoli gyvenamosios vietos, į Probacijos tarnybos pareigūnų skambučius neatsiliepė.
Teismas, visapusiškai ir išsamiai įvertinęs visas šias aplinkybes, konstatuoja, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu D. S. atitinkamų teigiamų išvadų iš savo elgesio nepadarė, būdamas supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, toliau piktybiškai jas pažeidinėja, nevykdo intensyvios priežiūros sąlygų, vartoja alkoholį, fiksuotas judėjimas ne pagal nustatytą grafiką, jo neigiamai vertinamą elgesį pateisinančių aplinkybių nėra, todėl nėra pagrindo laukti, kol nuteistojo elgesys pasitaisys ir manyti, kad bausmės tikslai nuteistajam dar galėtų būti pasiekti be realaus likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nuteistajam D. S. Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-18-1226 pritaikytas lygtinis paleidimas iš kalėjimo panaikinamas, nuteistąjį pasiunčiant atgal į kalėjimą atlikti likusią neatliktą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą.
Panaikinti nuteistajam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-18-1226 pritaikytą lygtinį paleidimą iš kalėjimo ir pasiųsti jį į kalėjimą atlikti likusią neatliktą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo pagal šią nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.