- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-01
- Bylos Nr.
- T-2-857/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00218-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Nuteistasis
- D. P.
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, probacijos tarnybos vyresniajai inspektorei Linai Jurelevičienei, nedalyvaujant nuteistajam D. P., teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
D. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2012-06-04 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 243 str. 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-20 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir nustatyta galutinė bausmė 1 metų 9 mėnesių 11 dienų laisvės apribojimas, uždraudžiant laisvės apribojimo metu lankytis L. J. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Biržuose bei įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23val. iki 7 val. bei 4 MGL (520 Lt) bauda.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 7 val., nes tris kartus nebuvo rasta namuose, už ką buvo taikytos poveikio priemonės.
Nuteistasis nustatytu laiku į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Prokuroras prašo probacijos tarnybos teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, dėl to paskirtą bausmę prašo pakeisti į areštą 90 parų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis vykdė jam teismo paskirtą įpareigojimą nesilankyti L. J. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Biržuose ir įpareigojimą pradėti dirbti. Per bausmės vykdymo laiką nuteistasis padarė tris administracinius teisės pažeidimus. Nuteistoji nesilaikė teismo nustatyto įpareigojimo būti savo namuose nuo 23 iki 7 val., nes jau 2012-09-14, 2012-12-21, 2013-01-10 nebuvo rastas nustatytu laiku namuose, už ką jam du kartus buvo pritaikytos poveikio priemonės ir probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės pakeitimo į areštą. Nuteistasis paskirto įpareigojimo nesilaikė, nors buvo įspėtas dėl galimų pasekmių, jam paskirtų nuobaudų neskundė. Be to, nuteistasis tris kartus baustas administracine tvarka: 2012-08-21 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2012-09-12 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. (alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje) ir 2012-11-22 pagal LR ATPK 131 str. 7 d. už tai, kad vairavo dviratį būdamas neblaivus. Visos šios byloje nustatytos aplinkybės duoda pagrindo išvadai, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, dėl ko ji pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (LR BK 48 str. 10 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis), tačiau jam gali būti paskirta tik 90 parų arešto (LR BK 49 str. 3 d.,).
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti. D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-06-04 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 metų 9 mėnesių 11d. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu devyniasdešimčiai parų.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.