Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajai I. M..

Teismas, išnagrinėjęs pateiktą medžiagą, išklausęs probuojamąją, probacijos tarnybos atstovę ir prokurorę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 233 straipsnio 3 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017 m. lapkričio 17 d.

Probacijos tarnybos atstovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismui siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamosios I. M. priežiūrą, jai faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.

Prokurorė siūlo probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Probuojamoji I. M. prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš asmens bylos, I. M. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2016 m. lapkričio 22 d. Priežiūros laikotarpiu I. M. nepažeidė probacijos sąlygų, nėra padariusi administracinės teisės pažeidimų (nusižengimų), nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba, teismo paskirtas pareigas vykdo tinkamai. 2017 m. rugpjūčio 17 d. I. M. atliko ¾ probacijos termino. Jos pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją daroma išvada, kad probuojamoji I. M. pateisino teismo pasitikėjimą, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probuojamosios vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikus ¾ probacijos termino, prieš terminą nutraukti vykdomą priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.