Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K. 2016 m. spalio 26 d. 19.40 val. Šakių r. sav., Plieniškių k., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą iš sau priklausančio telefono numerio (duomenys neskelbtini), ir melagingai pranešė tikrovės neatitinkančią informaciją apie tai, jog ją namuose sumušė neblaivus sugyventinis, grasina, gąsdina. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

N. K., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog N. K. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltę įrodo jos pačios visiškas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl gauto iškvietimo (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), asmens blaivumo testas (b. l. 5), paaiškinimas (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

N. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje sudėtį, kadangi pažeidėja paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, melagingai pranešė tikrovės neatitinkančią informaciją.

Teismas administracinėn traukiamos N. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nedirba, bausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, ir skirti 129 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.