- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-02
- Bylos Nr.
- T-9-795/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nuteistasis
- M. A.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. A. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), ir nuteistas 75 MGL (3 750 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 27 d.
2. 2026 m. sausio 12 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo M. A. prašymas pratęsti paskirtos baudos mokėjimo terminą iki 2023 m. balandžio 27 d. Prašymas motyvuojamas tuo, kad M. A. neturi galimybės per 2 mėnesius savanoriškai sumokėti visą 3 750 Eur dydžio baudą, todėl prašo jos mokėjimo terminą pratęsti trijų mėnesių laikotarpiui, skaičiuojamam nuo nuosprendžiu nustatyto savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigos – 2026 m. sausio 27 d. Nuteistasis nurodė, kad baudą galės sumokėti atgavęs (duomenys neskelbtini) sukauptas lėšas ir pateikė prašymo (duomenys neskelbtini) kopiją. Kitų duomenų apie savo finansinę padėtį nuteistasis nepateikė.
3. (duomenys neskelbtini) atsiliepimo ar kitų prašymų negauta.
4. Teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, BPK 346 straipsnio 1 dalis) ir nuteistas asmuo turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Taigi teismo nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė – bauda, pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą terminą (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Nuteistasis M. A. nurodo, kad paskirtą bausmę – baudą – per du mėnesius būtų sudėtinga sumokėti. M. A. (duomenys neskelbtini) neturi (t. 7, b. l. 101), (duomenys neskelbtini) sistemos (duomenys neskelbtini) suformuotame išraše apie asmens darbovietę, gautame iš (duomenys neskelbtini) valdybos prie (duomenys neskelbtini) ministerijos, nurodyta, kad jis nuo 2025 m. rugsėjo 23 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2026 m. m. sausio 7 d. iki 2026 m. sausio 16 d. gauna (duomenys neskelbtini) išmoką. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nustatomas penkių mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirta bauda turėjo būti savanoriškai sumokėta per dviejų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2025 m. lapkričio 7 d.), todėl nuo šios dienos skaičiuojama ir pratęsto penkių mėnesių baudos sumokėjimo termino eiga.
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. A. prašymą tenkinti.
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirtos 75 MGL (3 750 Eur) dydžio baudos savanoriško sumokėjimo terminą pratęsti 5 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojamam nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2025 m. lapkričio 27 d. iki 2026 m. balandžio 27 d. Įspėti nuteistąjį, jog per nustatytą terminą nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Nutartį per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo (duomenys neskelbtini), nuteistasis ir jo gynėjas gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodami Klaipėdos apygardos teismui.