Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-408-1034/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-18
Bylos Nr.
II-408-1034/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00316-2024-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-408-1034/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00316-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas susipažino su I. T. (I. T.), gimusio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-3223-2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. sausio 31 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-3223-2024 I. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta 850 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 27 d. gautas I. T. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-3223-2024.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas pareiškėjui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Iš skundo medžiagos matyti, kad per teismo nustatytą terminą skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-3223-2024 nustatyti trūkumai nepašalinti, prašymų dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui pateikta nebuvo, todėl, vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

I. T. skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas