Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-830-359/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-25
Bylos Nr.
T-830-359/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
O. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-830-359/2012 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 25 d.Kaišiadorių m.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 93-63 nutarta taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 40 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nuteistajam nustatyti šias poveikio priemones:

-pradėti dirbti per 1 mėnesį nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

-neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo laiką;

-per visą lygtinio paleidimo laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Iš nuteistojo O. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. 7550/A matyti, kad jis yra nuteistas 2011.07.29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 266 str. 1 d. (2 epizodai), 266 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199 str. 2 d., vadovaujantis 62 str. 1 d., 3 d. 1 p., 63 str. 2 d., 4 d., 5 d 1 p, 2 p., paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012.04.10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2011.07.29 nuosprendį pakeisti, panaikinti nuosprendžio dalį dėl nuteisimo pagal BK 266 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 6 d., subendrinti paskirtąsias bausmes, dėl kurių pripažintas kaltu, galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia - 2012.05.10, bausmės pabaiga - 2013.02.10. Anksčiau neteistas.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2012.09.17. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. G. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimui Nr. 93-63 taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir jame išdėstytiems motyvams bei Komisijos pasiūlytoms O. G. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos namų patvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo O. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012.08.23. protokolo Nr. 92-50 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam O. G. priimtas balsų dauguma.

Lygtinio paleidimo komisijos 2012.08.28. nutarimas Nr. 93-63 taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį O. G. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. O. G. yra nuteistas už nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų padarymą, yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (faktiškai 1/2 bausmės), likusi nedidelė laisvės atėmimo bausmės dalis, anksčiau neteistas, palaiko artimus ryšius su šeima, turi pastovią gyvenamąją vietą, po paleidimo planuoja dirbti darbovietėje, kurioje dirbo iki sulaikymo (yra gautas sutikimas iš darbovietės). Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam O. G. paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2. d. 1 p., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimą Nr. 93-63 taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos namų.

Nustatyti nuteistajam O. G. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-pradėti dirbti per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

-per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-per visą lygtinio paleidimo laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis